Теократический Монархист (ign) wrote,
Теократический Монархист
ign

Зуев и правозащитники

Открытое письмо московских милиционеров по поводу "процесса Зуева" - по ссылке от sorexЛьва Сигала.

В юридические тонкости происходящего (см. журнал Сигала) вдаваться не буду - они мне не кажутся очень интересными.

Но вот одна деталь из "открытого письма" меня заинтересовала. Цитирую:
Свою оценку поведению Н.Н. Зуева дали представители правозащитных организаций, наблюдающие за ходом процесса. В частности, председатель Комитета за гражданские права А.В. Бабушкин, по завершению заседания 4 июля 2007 года говорит о том, что «Поведение потерпевшего Зуева Н.Н. отличается повышенной агрессивностью», а так же приходит к выводу, что причиной конфликта 11 декабря 2006 года послужило «Агрессивное, провоцирующее и противоправное поведение Зуева Н.Н. и возможно его сына Зуева А.Н.»

Что здесь поучительно. В России сейчас очень модно поносить правозащитников, как "врагов России", "наймитов Запада", "грантополучаталей" и т.п. Вот, например, смотрим с помощью Гугля все упоминания слова "правозащитники" в дневнике рупора нынешней элиты г-на v-tretyakovТретьякова (цитирую здесь как автора "политдневника" так и разнообразных подпевал):
...Наши знатные правозащитники, напр. Буковский, БАБ, Закаев, или благочестивейшая старушка Боннэр, работают исходя из приоритетов того,что более актуально сегодня....

...И каким-то странным и совершенно непостижимым для меня образом правозащитники до сих пор об этом ничего не знают – молчат, будто воды в рот набрали....

... А российские правозащитники? Почему их голос мы не слышим?...

...До сих пор не утихают причитания разного рода правозащитников – здешних и тамошних – по поводу «омоновских зверств»...

... полная или почти полная солидарность с полуфашистским эстонским режимом Мес и НАТО, молчание что западных, что российских правозащитников(надеюсь, и они однажды испытают на себе дубинки и газ эстонских полицаев)...

Но как только вчерашний критик попадает в беду, тут вдруг неожиданно те самые "грантополучатели", "солидарные с фашистским режимом", "набравшие воды в рот" оказываются ох как нужны!

Характерный пример я уже приводил здесь. Напомню, что г-н Третьяков, обвинив нынешние власти Киргизии в политических преследованиях Бермет Акаевой, попутно счёл своим долгом наехать на правозащитников (вероятно, киргизских):
К правозащитникам нашим не обращаюсь – кого, когда и где защищают они(точнее, кого, где и когда не защищают), ведомо только им самим. А их логика – сбоку от моего понимания.

Что, разумеется, оказалось враньём:
«Кстати, большое содействие мне оказывали правозащитницы Толекан Исмаилова, Азиза Абдирасулова. Мы даже сидели и смеялись: кто бы мог подумать, что самые большие критики моего отца будут помогать и защищать меня. Мы многое узнали и поняли друг о друге», - рассказала она [Акаева].

Вот и здесь такой же случай. Едва ли авторов "открытого письма сотрудников 3 отдельного батальона милиции УВО при УВД по ЗАО г. Москвы" можно отнести к ярым оппозиционерам, любителям "Буковского, Закаева и Боннэр". Наверняка они тихо радовались, когда для правозащитных организациям урезали возможности получения зарубежного финансирования (а другого у них нет). А может, и не совсем тихо....

А вот поди ж ты - как грянула беда, оказалось, что люди, способные высказаться - просто высказаться! - с подчёркнуто не-политических, правовых позиций о судебном процессе, люди, на моральный авторитет которых можно опереться - в России ещё как нужны... Почему только нехитрая эта мысль доходит до людей, будь то Акаева или московские милиционеры, слишком поздно?
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments