main_drumpf

Традиционная первая запись

Уважаемые гости и читатели журнала!


1.Я рад Вашему вниманию, и приветствую любые Ваши комментарии к сказанному здесь. Комментарии не удаляются ни при каких обстоятельствах, если не являются СПАМ'ом, не содержат оскорблений или обсценной лексики, и не нарушают Правила Пользования ЖЖ. Анонимные комментарии скринятся, но будут открыты (как правило немедленно), если соответствуют указанным выше критериям.

2.  Я, как правило, не занимаюсь взаимным добавлением в друзья по множеству разных причин: не всегда просто отличить реальных пользователей от ботов, я редко пользуюсь френд-лентой, в основном предпочитаю читать ЖЖ через Google Reader; здесь нет почти никаких "подзамочных" постов, и.т.д.  Впрочем, любая просьба о добавлении в "друзья" будет выполнена.

3. Если Вам нужно оставить мне частное сообщение, Вы можете оставить комментарий к этой записи, или воспользоваться hotmail'овским e-mail адресом со страницы профиля.

(: Спасибо за внимание!:)
gazprom

Урок не пошёл впрок

 Ещё в прошлом году, когда разработка вакцин только-только начиналась, я как-то заметил, что для фармацевтических кампаний это уникальный шанс радикально улучшить свой public image; следующего такого шанса может не представиться в ближайшие лет 100. «Было бы странно, — рассуждал я, — если бы сейчас во всех крупнейших компаниях, производителях лекарственных средств — как имеющих прямое отношение к разработке средств против covid-19, так и нет — не собирали бы специальные совещания, как сложившуюся ситуацию максимально эффективно использовать с точки зрения PR’a».

В общем, в плане общественного мнения я не ошибся.

image boost

Источник: https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2021-03-31/covid-19-vaccines-big-pharma-s-halo-is-slipping

Но вот читаю продолжение уже и так весьма сомнительной саги о новом чудо-лекарстве от болезни Альцгеймера Aduhelm, и понимаю, что нет, на 100 лет это позитивного настроя не хватит.

Короче говоря, наша местная компания Biogen, мало того, что добилась разрешения FDA на своё лекарство весьма сомнительными методами (об этом много писали последнее время; что именно там произошло, уже разбирается комиссия Конгресса), не только немедленно после разрешения объявила на него совершенно абсурдно завышенную цену, но и теперь, нимало не смущаясь развернувшегося скандала, начала агрессивно убеждать население старше определенного возраста, что даже если они случайно свернули не на ту улицу, или забыли подходящее слово, или даже просто время от времени чувствуют раздражение или усталость, это скорее всего признак раннего Альцгеймера и надо срочно идти к врачу. А уж врач знает, какое лекарство может помочь делу. Впрочем, если даже ни одного из этих признаков у вас нет, это ещё ни о чём не говорит, сходить к специалисту по-любому не помешает.

Do you ever forget things, like a doctor’s appointment or a lunch date? Do you sometimes struggle to think of the right word for something common? Do you ever feel more anxious or irritable than you typically do? Do you ever feel overwhelmed when trying to make a decision?

If you answered “no, never” to all of those questions, there’s a possibility that you may not actually be human. Nevertheless, you should still talk to a doctor about additional cognitive screenings to check if you have Alzheimer’s disease. At least, that’s the takeaway from a six-question quiz provided in part by Biogen, the maker of an unproven, $56,000 Alzheimer’s drug.

В комментариях к статье спор идёт в основном о том, следует ли всё руководство Biogen в полном составе отправить в тюрьму сразу же, или всё-таки ради приличия поначалу устроить показательный суд.

Вот так-то. А вы говорите, 100 лет…


See copy at dreamwidth for more comments; currently it has comment count unavailable.
gazprom

Небольшая иллюстрация про «свободу слова» и «цензуру в социальных сетях»

 


Есть такой российский левый блогер по имени Федор Зуев из Иркутска. Он очень не любит цензуру, и поэтому видимо с момента создания «тифаретника» LJ.Rossia.org пишет там под именем lqp, ну а с какого-то момента дублирует записи в своём ФБ.

Так или иначе, вот его недавняя запись. Там довольно подробно разбираются некоторые юридические вопросы, связанные с положением крепостных крестьян в дореволюционной России. Я недостаточно компетентен в этом вопросе, чтобы оценивать верность сказанного, но в целом, за исключением только совершенно не к месту наезда на Польшу, звучит всё вполне правдоподобно. Замечу, что ни Украина, ни украинцы, ни Крым в тексте никак не упоминаются.

А теперь наберитесь духа и сравните комментарии в ФБ с комментариями в LJR. Как говорится, комментарии излишни. Я сначала хотел процитировать немного для наглядности, но потом решил, что ну нафик.

Неудивительно, что многим элементарно комфортнее писать посты в ФБ.

Не поймите меня неправильно: причина, по которой в данном блоге на LJR творится подобное, заключается прежде всего в том, что автор по каким-то собственным идеологическим соображениям не хочет поддерживать там порядок, тем самым привлекая подобную не вполне, мягко говоря, здоровую публику. Вполне имеет право на существование точка зрения, что это в идеале должен быть личный выбор каждого: один хочет видеть у себя в комментариях место, где любой может написать любую гадость, другой предпочитает интеллигентную дискуссию. Безусловно, при некотором желании, вполне можно поддерживать порядок и нормальное общение в своём блоге самостоятельно, без помощи цензоров ФБ, даже при наличии сотен комментаторов.

Но знаете что? Можно-то это можно, но как-то подобные популярные проекты долго не выживают. Вот скажем у Акунина-Чхартишвили одно время был подобный ЖЖ, существовал несколько лет, но потом и он ушёл в ФБ. Были и другие похожие примеры, не столь известные.

Вывод делайте сами. Мой же point ровно в том, о чём я уже говорил неоднократно: love it or hate it, но ФБ стал тем, чем стал, в том числе и благодаря жёсткой модерации.


See copy at dreamwidth for more comments; currently it has comment count unavailable.
history

Вот это сенсация!

 


Оказывается древние евреи ели свинину

Подробности для интересующихся: при раскопках одного из домов в Иерусалиме 8-го века до н.э., обнаружили практически нетронутый скелет 7-месячного поросёнка. Предполагается, что он предназначался для еды, но его не успели съесть, потому что он оказался похоронен под развалинами дома. Вопрос о том, употребляли ли древние евреи свинину, является крайне интересным и крайне запутанным, фактически являясь частью более общего вопроса о происхождении и становлении библейского иудаизма. Известно, что библейский иудаизм, как мы его сегодня знаем (включая и традиционный кашрут), сложился во времена «второго храма» (т.е после возвращения из вавилонского плена). Однако, мало кто сомневается, что как минимум часть как библейских текстов, как и в целом иудейской традиции, восходит к более древним временам «первого храма». В частности, предполагалось, что евреи уже тогда не употребляли свинину, в отличие от филистимлян (вероятно, древнегреческого народа происхождением из о. Крита). Это естественное предположение вроде бы подтверждалось и археологией.

Сейчас, однако, становится понятно, что реальная картина несколько более сложная. Коренные народы региона (грубо говоря, семитские) свинину практически не употребляли, предпочитая из чисто практических соображений мясо коз, баранов и тому подобное. Евреи здесь никак не выделялись из всех прочих. Филистимляне, вероятно сохранявшие культурные и торговые связи с Критом, были некоторым исключением, и свинину ели охотно. Но помимо этнических и культурных отличий, это вероятно было связано и с особенностями жизни в городе. Для людей того времени свинья была едой городских жителей, неудобная для деревни, но имевшая свои преимущества в намного более стеснённых условиях города, как в городах филистимлян, так и, как мы теперь понимаем, по крайней мере отчасти и в Иерусалиме.

Ну а вопрос о том, когда именно и как возник жёсткий религиозный запрет на свинину, остаётся пока дискуссионным.

Местоположение раскопок
Местоположение раскопок

See copy at dreamwidth for more comments; currently it has comment count unavailable.
hitech

macOS Big Sur и user_agent

 


Как говорится, Сегодня Я Узнал/Today I learned (СЯУ/TIL), что оказывается все без исключения десктопные браузеры на новой MacOS некорректно сообщают свою версию OS.

О чём здесь речь: как многие наверное слышали, в прошлом году Apple изменил нумерацию версий своей десктопной OS, и после версий 10.1, 10.2, …., 10.15 последовала версия 11, следующая будет 12, и.т.д. Ещё на заре интернета, браузеры традиционно сообщали серверам, помимо собственного названия и версии, тип и конкретную версию операционной системы, под которой они запущены. Так оно и продолжалось много лет … до прошлой осени.

Поначалу, ничто не предвещало беды. До какого-то момента, браузеры под бета-версиями macOS 11 a.k.a. "macOS Big Sur " честно сообщали, что версия OS 11.0; но потом что-то пошло не так.

11.4 или 10.15?

Что именно произошло, однако, версии несколько разнятся. 15 сентября прошлого года, за два месяца до официального релиза, один из девелоперов эппловского Webkit’а добавил в систему баг и соответсвующий ему патч со следующим описанием проблемы:

The world apparently isn’t ready for macOS 11.0 in User Agents. Because of the depressing UA sniffing code on the web, let’s just report our current shipping release until things settle down.

Иными словами, как утверждается, слишком много веб сайтов проверяло user_agent браузера на версию 10.<что-то>, и версия 11 их сбивала с толку.

Что интересно, ни одного примера такого сайта автор комментария привести не смог. Вообще, сейчас довольно редко сайты ломаются из-за какого-то не вполне стандартного user_agent (а те, которые ломаются, конечно, сами заслужили свою судьбу). Ещё немного менее вероятно, чтобы сайт сломался конкретно из-за версии 11.Х вместо 10.Х.

Но это ладно. Интереснее, что вместо корректной версии, Webkit сообщает версию последнего на данный момент релиза предыдущей версии, 10.15 (сейчас это, например, 10.15.7). У авторов резонно поинтересовались, не логичней ли тогда было бы сообщать версию 10.16 (не существующую в реальности)? Тогда всем было бы понятно, что 10.16.Х соответсвует на самом деле 11.Х. На это другой девелопер ответил следующее:

The long term goal is to limit the disclosure of the underlying macOS via user agent string and other means since it can be used for finger printing purposes.

Ну то есть, дело совсем не в том, что какие-то сайты не работают, а просто мы теперь будем врать о конкретной версии OS, чтобы труднее было идентифицировать пользователей и собирать о них какую-то аналитику (для чего почти всегда и используется user_agent в наши дни).

Забавно, что все без исключения остальные браузеры (сейчас кроме самого Эппла, почти никто больше не использует WebKit) немедленно последовали этому примеру: Хром, Firefox, Опера, Микрософтовский Edge, и.т.д. Конкретно Firefox пошёл даже несколько дальше и сообщает версию OS просто как 10.15, без последней цифры.

В итоге, например, сегодня почти невозможно собрать какую-то достаточно полную информацию о количестве пользователей MacOS 11 по сравнению с предыдущими версиями. Все существующие средства веб-аналитики эту версию не видят.

И это всё, видимо, во имя пресловутой «прайваси».

И вот кстати ещё интересно. Тут как раз вроде выходит новая Windows 11. Они тоже последуют примеру Эппла, как они это последнее время нередко делают? Особой причины у них нет (MacOS 10 существовала 20 лет, WIndows 10 только 6), но как известно для подражания Эпплу особая причина не нужна.



See copy at dreamwidth for more comments; currently it has comment count unavailable.
gazprom

Про сексуальную ориентацию Иисуса

 


Все наверное видели великолепную историю, как российский министр Сергей Лавров раскрыл русским людям глаза на то, что, цитирую, «в школах ряда западных стран детей в рамках учебных программ убеждают, что Иисус Христос был бисексуалом»?

Это всё кончено забавно, но мне это напомнило другую историю 14-летней давности, о которой может быть не все слышали и в которую удивительным образом оказался отчасти замешан даже мой ЖЖ. Дело в том, что в 2007 году моё внимание довольно случайно привлёк суд над неким Александром Аратовым, довольно известным в то время русским националистом, антисемитом и поклонником русского бога Ярилы. В данном случае, однако, г-на Арбатова осудили на 3 года условно за перепечатку в его журнале давней статьи некоего канадца украинского происхождения под названием «Иисус Христос — гомосексуалист». Оказалось, что саму статью уже довольно оперативно отовсюду потёрли, но мне удалось найти случайно сохранившуюся где-то копию, и я недолго думая скопипастил её в свой ЖЖ.

В итоге оказалось, что мой ЖЖ на какое-то время стал чуть ли не единственным местом в интернете, где можно было прочитать «анализ» гомосексуальности Иисуса (сейчас это уже не так, но подозреваю, что все другие версии были позднее скопированы с моей). Поиск в Гугле на «Иисус Христос — гомосексуалист» выдаёт ссылку на мой ЖЖ одной из первых. Это, вероятно, единственная из «старых» записей, на которую и сейчас приходит ненулевой трафик.

В общем, что называется, вопрос не нов.

Мне, кстати, очень было бы интересно узнать у г-на Лаврова, в чём именно, по его мнению, заключается крамола в гипотетическом утверждении о гомо-/би-сексуальности Иисуса? Является ли аналогичной крамолой и богохульством сказать, что Иисус был гетеросексуален, или это ок? Мне кажется, что за поисками первоисточника озарения Лаврова о западных учебных программах, в которые охотно включился весь рунет, вопрос о том, в чём вообще здесь собственно проблема и почему это является «покушением на природу человека» (!), как-то ушел из центра внимания; а напрасно. Ну да ладно.

Кстати, герой той записи Александр Аратов вполне себе живёт и здравствует, у него сразу два активных аккаунта в ФБ ([1], [2]), где он агитирует за свободу Навальному, за бойкот выборов, и против анти-ковидных мер. Про евреев там ничего нет, но это в данном случае скорее всего особенность ФБ, а не по какой-либо иной причине.


See copy at dreamwidth for more comments; currently it has comment count unavailable.
gazprom

Что всё-таки происходит в России?

 


Здесь в ЖЖ недавно произошла спонтанная, но небезынтересная дискуссия о РФ. Собственно поводом, видимо, послужила моя в общем-то довольно банальная фраза, что в сегодняшней РФ в принципе возможно, проживая в одном из крупных городов и имея хорошую зарплату и стабильную работу, иметь близкий к европейскому уровень жизни, и у этих людей нет особо стимула куда-то уезжать. При этом, впрочем, я специально оговорился, что я в России не живу уже почти 30 лет.

ВВП

Но сейчас речь не об этом. Как я заметил, меня читают довольно много людей из РФ. Мне хотелось бы сегодня спросить у них (хотя разумеется, высказывать своё мнение приглашаются все), что вообще происходит у них в стране?

Поясню немного, что я имею в виду.

Collapse )
See copy at dreamwidth for more comments; currently it has comment count unavailable.
gazprom

“They are angry”: Лапид об отношениях с американской демпартией


Лапид выступает в Израильском МИД

Одно сразу же очевидное следствие ухода Нетаньяху, это что в Израиле впервые за 12 лет появился реальный, а не сугубо формальный министр иностранных дел (понятно, что кого бы Нетаньяху ни назначал на эту должность, с учётом его свободного знания английского, связей в США и в мире, харизмы и абсолютного нежелания уступать эту роль кому-либо другому, реальным ответственным за внешнюю политику всегда был только он сам; разве что только одно время Либерман де-факто был ответственным за связи со странами бСССР, но это максимум).

Вот несколько любопытных отрывков из, если так можно сказать, инаугурационного выступления Лапида в этой роли (Лапид говорил, естественно, на иврите (полное видео есть у него в ФБ), но я вместо того, чтобы переводить самому, воспользуюсь уже имеющимся переводом на английский здесь и здесь). Выделение полужирным моё.

О демократической партии США:

The management of the relationship with the Democratic Party in the United States was careless and dangerous. I’ve warned against it more than once, but the outgoing government took a terrible gamble, reckless and dangerous, to focus exclusively on the Republican Party and abandon Israel’s bi-partisan standing. The Republicans are important to us, their friendship is important to us, but not only the friendship of the Republican party. We find ourselves with a Democratic White House, Senate and House and they are angry. We need to change the way we work with them.

О диаспоре:

The same is true with the Jewish world, and especially the Jewish community in the US. It’s time for a change. The support of Christian evangelicals and other groups is important and heart-warming but the Jewish people are more than allies, they are family. Jews from all streams, Reform, Conservative, and Orthodox, are our family. And family is always the most important relationship, and the one that needs to be worked on more than any other.

О обвинениях всех подряд недоброжелателей в антисемитизме:

In addition, with the countries of the European Union our situation is not good enough. Our relationship with many governments has become neglected and hostile. Shouting that everyone is anti-Semitic is not a policy or a roadmap, even if it sometimes seems right.


See copy at dreamwidth for more comments; currently it has comment count unavailable.
gazprom

О новом правительстве Израиля

 


Результаты голосования в Кнессете 60-59 (один из депутатов арабской фракции Мансура Аббаса воздержался) говорят сами за себя.

Восьмёрка лидеров фракций новой коалиции

Ещё недавно многие скорее бы поверили в высадку марсиан, чем что эти восемь человек смогут о чём-то договориться между собой. Да собственно говоря, даже восьми близким идеологически людям порой непросто о чём-то договориться. А уж этим…

Тут я просто вынужден процитировать самого себя, мой комментарий по итогам последних выборов:

В теории, при таком количестве мелких около-центристских партий, составить работающую коалицию вообще не должно быть никаких проблем. Но это в теории, потому что на практике те, кто «против Нетаньяху», не пойдут в правительство Нетаньяху, а между собой они тоже не могут объединиться, потому что кроме как «против Нетаньяху», их почти ничего не объединяет.

Ну вот оказалось, что для тех, кто «против», этот факт в итоге перевесил все разногласия (за исключением только традиционного арабского списка, который остался верен себе и отказался поддерживать новое правительство, сославшись на «оккупацию» и т.п.). Это, конечно, выдающееся «достижение» для Нетаньяху, настолько настроить против себя множество людей. Но о Нетаньяху мы ещё поговорим, в следующий раз. Здесь речь о новой коалиции.

Collapse )
See copy at dreamwidth for more comments; currently it has comment count unavailable.