?

Log in

No account? Create an account
К.И.

> Свежие записи
> Архив
> Друзья
> Личная информация
> previous 10 entries

Links
Газета "Дуэль"

Январь 1, 2016


11:41 pm - Традиционная первая запись Верхняя запись
Уважаемые гости и читатели журнала!


1.Я рад Вашему вниманию, и приветствую любые Ваши комментарии к сказанному здесь. Комментарии не удаляются ни при каких обстоятельствах, если не являются СПАМ'ом, не содержат оскорблений или обсценной лексики, и не нарушают Правила Пользования ЖЖ. Анонимные комментарии скринятся, но будут открыты (как правило немедленно), если соответствуют указанным выше критериям.

2.  Я, как правило, не занимаюсь взаимным добавлением в друзья по множеству разных причин: не всегда просто отличить реальных пользователей от ботов, я редко пользуюсь френд-лентой, в основном предпочитаю читать ЖЖ через Google Reader; здесь нет почти никаких "подзамочных" постов, и.т.д.  Впрочем, любая просьба о добавлении в "друзья" будет выполнена.

3. Если Вам нужно оставить мне частное сообщение, Вы можете оставить комментарий к этой записи, или воспользоваться hotmail'овским e-mail адресом со страницы профиля.

(: Спасибо за внимание!:)

(6 комментариев | Оставить комментарий)

Октябрь 11, 2019


03:56 pm - Good Friday
Сегодня хороший день

Наметился потенциальный прорыв в почти 3-х летних переговорах по Брекзиту

Частичная договоренность достигнута на переговорах США и Китая

И неважно сейчас, какая за всем этим стоит политика, Трамп, Джонсон и вся их камарилья, каким политическим силам это принесёт очки и приведёт ли в конечном счёте к каким-то долгосрочным результатам.

Сама по себе готовность людей в наши дни о чём-то договариваться и находить точки соприкосновения и компромиссы, это уже неплохо.

Enjoy it while it lasts.


See copy at dreamwidth for more comments; currently it has comment count unavailable.

(Оставить комментарий)

Октябрь 8, 2019


09:28 pm - Актуальная карикатура
 

America 1st

Автор Theodor (Ted) Seuss Geisel (1904 – 1991), известный как Dr. Seuss; год: 1941. Некоторые другие работы автора этого периода можно посмотреть, например, здесь.

Кстати, все ли знают, что хотя и не автором, но одним из главных пропагандистов «America First» в 30-х и 40-х годах был человек по имени Уильям Херст (1863 – 1951) , медиа-империя которого успешно существует и сегодня? Это довольно известная, интересная и противоречивая личность, оставившая немалый след в американской истории; я возможно ещё напишу о нём.


See copy at dreamwidth for more comments; currently it has comment count unavailable.

(Оставить комментарий)

Октябрь 4, 2019


10:21 pm - Rent control
 

Я обычно не даю здесь ссылки на статьи на Republic.Ru, потому что они за paywall’ом, и я не думаю, что у многих из моих читателей есть подписка, но сегодня сделаю исключение ради статьи Бунт квартиросъемщиков. Почему берлинские власти ограничивают прибыли лендлордов; если кто-то вдруг надумает прочитать её целиком, я выложил PDF здесь.

Это довольно подробное и обстоятельное изложение, как сегодня обстоят дела с законами о ограничении арендной платы во многих европейских и американских городах, где они активно набирают популярность последние годы. Кстати, комментарии к статье (они открыты всем, но добавлять свои могут только подписчики) тоже интересные и порой познавательные.

Забавно, что в качестве иллюстрации критического отношения к подобным законам приведена статья … Пола Кругмана, аж из 2000 года, Reckonings; A Rent Affair, где он объясняет (вполне банальные, о чём собственно и пишет) последствия вмешательства государства в рынок аренды.

Вот еще довольно подробная статья про ситуацию в Нью-Йорке и некоторых других американских городах (соответствующий нью-йоркский закон (в данном случае не города Нью Йорка, а штата), Housing Stability and Tenant Protection Act of 2019, был принят в июле этого года).


… Когда я приехал в США учиться в MIT в сентябре 1991 года и искал себе квартиру (я уже был с семьёй), мне сразу же объяснили, что квартиры бывают рент-контрольные и обычные, и первые заметно дешевле. Мне повезло, и я в последний момент таки нашел рент-контрольную квартиру, за довольно большую фактически 4-комнатную квартиру (включая кухню, гостиную и две спальни) мы тогда платили около $500 в месяц. Это кажется по нынешним временам невероятно дешево — сегодня такая квартира стоила бы примерно $2,500 — но на самом деле, уже через 2 года мы переехали в квартиру по соседству, намного больше и комфортабельнее, за которую платили уже полную рыночную стоимость $850; с учетом этого, те $500 были не так уж далеко от тогдашней рыночной цены. Но я немного отвлёкся…

В те годы практически единодушно считалось (по крайней мере, в моём окружении), что rent control, это мера, сохранившаяся чуть ли не с послевоенных времен, которая давно отжила своё и только какие-то бюрократические проволочки в легислатуре препятствуют её полной отмене. В конце концов, в 1994 году вопрос вынесли на референдум штата, и с перевесом 46% против 44% победили сторонники отмены. И как-то, насколько я могу судить, никто до последнего времени об этом не жалел. Да впрочем и сейчас вопрос возобновления rent control’а в Бостоне и пригородах, если и обсуждается, то по-прежнему остаётся достаточно маргинальным, несмотря на постоянный рост арендной платы.


Если говорить по существу вопроса, он заставляет нас обратиться к двум довольно базисным концепциям сегодняшнего дня, что есть демократия (на местном уровне) и что есть собственность. Во многих крупных городах сегодня большинство населения составляют квартиросъёмщики, а не владельцы; естественно, у них есть и желание, и возможность демократическим путём сместить баланс интересов между владельцами и жильцами, насколько это возможно, в свою пользу. Получается, что заселяя квартирантов в свой дом, я фактически предоставляю им право устанавливать там свои правила, что как бы странно. Конечно, это не надо понимать буквально — возможности местных властей не безграничны — но они порой довольно велики, особенно в крупных городах.

Это с одной стороны. С другой стороны, очевидно, есть разница между сдачей, скажем, гостиничного номера на ночь и людьми, которые живут в съёмной квартире годами. Фактически, эта квартира по-факту является их домом и их собственностью, даже если они за нее что-то регулярно платят домовладельцу. Неудивительно, что во многих странах (но не во всех) закон фактически наделяет их ограниченными правами собственника, их нельзя выселить без особой причины, нельзя поднимать оплату выше некоторого номинала, и.т.п. Это уже фактически и есть rent control, даже если его так не называют.

Что тут сказать? Местная внутригородская политика бывает порой не менее захватывающей, чем национальная.


See copy at dreamwidth for more comments; currently it has comment count unavailable.

(Оставить комментарий)

Октябрь 3, 2019


09:49 pm - Два мира – два Шапиро
 

Полвека тому назад, а именно 20 июня 1969 года, 36-летний капитан советского морского флота Анатолий Прокофьевич Боцаненко, находясь в Охотском море на плавбазе «Сулак», и испытывая, по его словам, гордость за выполнение плана по ловле рыбы, написал, запечатал в бутылку и бросил в море своё послание миру; письмо это, впрочем, не содержало решительно никой интересной информации (даже хотя бы о количестве выловленной рыбы) и никаких просьб к нашедшему, кроме пожеланий хорошего здоровья и просьбы сообщить о находке по указанному адресу на эту самую плавбазу.

Почти ровно полвека и несколько тысяч километров спустя, бутылка была выловлена из моря на западе Аляски, в заливе Шишмарёв (Shishmaref). Письмо прекрасно сохранилось, как будто было написано только вчера.

Как мне кажется, самое интересное в этой истории то, что фамилия нашедшего бутылку коренного жителя Аляски … Иванов. Ну, почему бы и нет? Но всё равно забавно.

Ссылки на эту историю в российских и американских источниках:


See copy at dreamwidth for more comments; currently it has comment count unavailable.
Tags:

(Оставить комментарий)

Октябрь 2, 2019


09:08 am - Новости экономики
 

U.S. manufacturers experience worst month since 2007-2009 Great Recession

ISM

На графике показан так называемый “ISM manufacturing index” (ISM = Institute for Supply Management). Значения индекса ниже 50 (красная горизонтальная черта) означает рецессию (в секторе промышленного производства). Последнее значение (на первое сентября) 47.8, чуть меньше предыдущего минимума (после рецессии) 48.0 в начале 2016 года. Полный текст доклада со всеми данными здесь, данные для приведенного графика взяты здесь.

Нынешнее падение индекса ISM продолжается с небольшими отскоками с максимального значения 60.8 в августе 2018 года.

Как и всегда с Трампом, самое интересное в этих цифрах, это не собственно их экономический аспект. Промышленное производство это 12.5% (по другим данным 11%) от американской экономики (для сравнения, здравоохранение примерно 19% и хайтек 7-10%). Можно долго спорить, насколько эти проценты реально отражают важность для будущего экономического развития и благосостояния, это вопрос непростой. Важно, что это именно то, что Трамп обещал исправить, то есть обеспечить рост промышленности, помимо общего роста экономики. Ну и результат, как и во всём другом.

Bloomberg, Recession Already Grips Corners of U.S., Menacing Trump’s 2020 Bid (9 сентября, еще до последних данных ISM)

The inescapable irony is that Trump’s trade wars have helped create a scenario similar to one that helped get him elected in 2016. As a candidate, Trump benefited from the grinding and uneven recovery from the last recession. He also got a boost from a manufacturing slowdown that struck the Rust Belt just as he hit the stump promising a new era of protectionism.

The last time the U.S. logged two consecutive contractions in quarterly industrial production before this year was the first half of 2016. The country lost almost 30,000 manufacturing jobs that year as a collapse in oil prices hit the energy sector and filtered through manufacturing. Industrial regions such as western Pennsylvania saw a slowdown in shale oil projects and in sectors supplying them, such as steel. Yet none of those 2016 quarters saw as large a slump as the 3.1% fall in output recorded in the second quarter of this year.

Nationally, the U.S. has not yet seen a collapse in factory jobs. But in politics, timing and geography matter. Almost all of the gains in manufacturing employment came in the first two years of Trump’s presidency, and things have gone into reverse in swing states like Pennsylvania, which lost more than 8,000 manufacturing jobs in the first seven months of this year.

Trump is also more exposed politically to a manufacturing downturn than any Democratic rival. Nationally, manufacturing accounted for almost 12% of the jobs in counties that voted for Trump in 2016 vs. less than 7% in those that supported Hillary Clinton, says Mark Muro, a senior fellow at the Brookings Institution. In battleground states the divergence is starker, with factory jobs accounting for more than 21% of employment in Trump counties. “This is the one thing he was going to deliver. And Democrats are not vulnerable at all because if things go south they are not responsible at all,” Muro says.

Очередной раз приходится повторять очевидное: Трамп это угроза всему миру, но в среднем по США он прежде всего вредит собственным избирателям.


See copy at dreamwidth for more comments; currently it has comment count unavailable.

(Оставить комментарий)

Октябрь 1, 2019


03:24 pm - Politico: Иран и Трамп согласовали условия будущих переговоров
 

Politico.eu: Trump, Rouhani agreed 4-point plan before Iran balked: French officials

PARIS — Donald Trump and Hassan Rouhani agreed on a four-point document brokered by Emmanuel Macron in New York last week as a basis for a meeting and relaunching negotiations between the U.S. and Iran, according to French officials

[…]

According to the document, Tehran would agree that “Iran will never acquire a nuclear weapon” and will “fully comply with its nuclear obligations and commitments and will accept a negotiation on a long-term framework for its nuclear activities.” It would also “refrain from any aggression and will seek genuine peace and respect in the region through negotiations” — language that mirrors remarks made by Trump before the General Assembly last week.

Also as part of the plan, the United States would agree to “lift all the sanctions re-imposed since 2017” and “Iran will have full ability to export its oil and freely use its revenues,” according to the text.

[…]

The document was designed to allow all sides to claim victory. Trump would be able to say he had reached his long-standing goal of expanding the Iran nuclear deal to cover Tehran’s regional and ballistic activities. Iran’s leaders could claim they had resisted the U.S. policy of maximum pressure and achieved full sanctions relief.

Многие ЖЖ-шные трамписты привыкли поносить Иранский режим и любые потенциальные договоренности с ним еще аж с 2005 года, когда Президентом Ирана стал небезызвестный Махмуд Ахмадинежад; его предшественник на этой должности, Мохаммад Хатами, был намного менее на слуху, хотя, по всей видимости, активная разработка ядерной программы началась в Иране еще при нём (а при Ахмадинежаде как раз закончилась или была заморожена). Забавно будет посмотреть, как теперь, 14 лет спустя, они попытаются на ходу перестроиться.

Впрочем, ничего нельзя утверждать наверняка, поскольку в отличие от Ирана, который следует определённой стратегии, готовность к началу переговоров с американской стороны определяется только и исключительно непредсказуемым настроением Трампа. Президент Макрон поясняет разницу:

“President Trump is able to change things — if he is convinced — very quickly and he is not administration-driven, he decides alone and quickly,” Macron told reporters aboard his plane. “President Rouhani is someone who needs to line up a whole system before negotiating, it’s almost the opposite.”

Ну да, вот в такой вот странной ситуации мы оказались. В теократическом Иране есть своя чёткая и понятная стратегия переговоров и иерархия принятия решений, а в демократических США вся внешняя политика определяется перепадами настроения одного руководителя с явными признаками старческой деменции. И даже не удивляется никто, привыкли уже за почти 3 года.


See copy at dreamwidth for more comments; currently it has comment count unavailable.

(Оставить комментарий)

Сентябрь 29, 2019


07:24 pm - Ещё о Столлмане
 

Когда полторы недели назад я комментировал (прямо скажем, с сожалением) фактическое изгнание Столлмана со всех постов в MIT, FSF и GNU, я исходил только из событий, послуживших непосредственным поводом для скандала, то есть (обозначим здесь вкратце, подробности по ссылке выше) его небесспорную защиту своего давнего друго покойного профессора Марвина Мински, замешанного в деле Джеффри Эпштейна.

С тех пор всплыло довольно много подробностей (частично известных и ранее), касающихся взаимоотношений Столлмана с его коллегами-женщинами, вообще атмосферы, которая сложилась вокруг него в MIT, воспоминаний свидетелей и разного рода привычек и требований Столлмана разной степени необычности и эксцентричности.

Я далее приведу несколько цитат и примечательных отрывков, но на самом деле это капля в море, так что всем, кого это интересует, рекомендую пройти по ссылкам:

Читать дальше...Свернуть )

Что тут можно сказать? В прошлом посте я пытался сказать, что многие талантливые люди порой говорят и делают странные или даже неприемлемые, с точки зрения общества, вещи, и надо с этим как-то смириться и научиться жить, иначе получается, что мы охотное пользуемся их гениальностью там, где нам это удобно, и немедленно затыкаем их там, где нет. Я думаю, что каждый может легко набросать примеры подобных людей, помимо Столлмана.

Но с другой стороны, если говорить про MIT, то судя приведённым отзывам, за те 44 года, что Столлман там проработал, мне кажется, свои этические обязанности перед ним и вообще перед человечеством MIT выполнил и перевыполнил. В конце концов, похоже на то, что в какой-то момент всё равно прошлось бы сказать «всё, достаточно», а скандал вокруг Мински/Эпштейна послужил здесь лишь предлогом и последней каплей.


See copy at dreamwidth for more comments; currently it has comment count unavailable.

(3 комментария | Оставить комментарий)

Сентябрь 26, 2019


09:36 pm - Ожидаемо

Coal industry continues sharp decline despite Trump’s promised revival

Fox News между прочим пишет, не абы кто.

This city, with its massive coal-fired power plant and rich coal mine next to it, is definitely Trump Country. As a candidate, Donald Trump repeatedly promised a coal revival.

But since he took office, U.S. coal consumption has hit a 41-year low and coal plant closures have actually accelerated

Кто бы мог подумать, какая неожиданность.

Trump digs coal

via


See copy at dreamwidth for more comments; currently it has comment count unavailable.

(2 комментария | Оставить комментарий)

Сентябрь 25, 2019


03:57 pm - О Байдене и импичменте
 

Как возможно заметили постоянные читатели, я часто люблю вдаваться в разного рода тонкости и и вообще детали, будь то статистические, юридические, исторические, лингвистические, или иные; это одна из постоянных тем данного блога, независимо от контекста (который, понятное дело, меняется), и надеюсь таковой и останется.

Но последний скандал по поводу того, как Трамп выпрашивал компромат на Байдена (сына и/или отца) в обмен на военную помощь Украине, это как раз тот случай, когда юридические детали мне кажутся совершенно неинтересными. Я даже стенограмму разговора с Зеленским пока не прочитал, и не уверен, что прочитаю: ну, неинтересно. Что бы там ни было, какие-то люди будут утверждать, что это нарушает законы, какие-то другие говорить «а чо такова, все так делают». Ничего нового.

В США, где возможности и ресурсы исполнительной власти беспрецедентны в мировых и исторических масштабах, контроль за Президентом, Администрацией, спецслужбами и прочими органами федеральной власти, это важнейшая функция Конгресса. Мне, на самом деле, не очень интересно, будут ли они осуществлять эту функцию как часть impeachment hearings или как часть повседневной работы соответствующих комитетов; может в первом случае это им даст какие-то дополнительные возможности, не знаю, если так, очень хорошо. Опять же, я понимаю, что всё политически активное население, скажем так, будет в этом деле интересоваться исключительно результатом (понятие «результата» здесь несколько условно, так как собственно результат голосование в Сенате предрешён, но тем не менее, могут быть какие-то немаловажные промежуточные результаты, начиная собственно с «импичмента», то есть предъявления обвинения). Мне кажется важнее сам процесс; раз есть какие-то облечённые властью люди, которые с лупой в руке разбирают каждый разговор Трампа, каждое распоряжение Трампа, каждое назначение Трампа, я чувствую себя как-то спокойнее. Может это очень наивно, но вот так.

По существу дела, я как-то уже говорил, что мне по ряду причин немного известно о том, как в 1991-1992 гг. кампания Буша-старшего пыталась нащупать какие-то связи в советских/российских спецслужбах для поиска компромата на Билла Клинтона (который, как известно, бывал в Москве до этого с не вполне понятными целями). Я не знаю, насколько это было серьёзно, насколько легально и насколько успешно, но хотелось бы поинтересоваться у трампистов, может ли кто-то из них себе вообразить, чтобы Буш в разговоре с Горбачёвым (с которым у него, как известно, были неплохие отношения) многократно просил последнего поискать что-то на Клинтона в обмен на гуманитарную помощь или кредиты МВФ? Ну хотя бы теоретически, возможно ли это?

А сегодня реакция у всех, что «слева», что «справа», «а чо такого, это же Трамп». Ну да.


See copy at dreamwidth for more comments; currently it has comment count unavailable.

(11 комментариев | Оставить комментарий)

> previous 10 entries
> Go to Top
LiveJournal.com