Список | Лагерь | Выборы в апреле | Между выборами | Выборы в сентябре | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Голоса | %% | Мест | Что изменилось? | Название | Голоса | %% | Мест | ||
Право-религиозный лагерь | |||||||||
«Ликуд» | Право-национальная | 1,140,370 | 26.46% | 35 | Объединились | «Ликуд» | 1,104,050 -14.62% | 25.14% -4.86% | 31 -8 |
«Кулану» | Право-центристская | 152,756 | 3.54% | 4 | |||||
«Шас» | Религиозная (сефарды) | 258,275 | 5.99% | 8 | - | «Шас» | 328,132 +27.05% | 7.47% +1.48% | 9 +1 |
«Еврейство Торы» | Религиозная (ашкеназы) | 249,049 | 5.78% | 8 | - | «Еврейство Торы» | 268,231 +7.70% | 6.11% +0.33% | 8 |
«Союз правых партий» | Ультра-правая | 159,468 | 3.70% | 5 | Объединились | «Ямина» | 259,149 -13.06% | 5.90% -1.01% | 7 +2 |
«Новые Правые» | Право-поселенческая | 138,598 | 3.22% | - | |||||
«Оцма Йехудит» | Сверх-ультра-правая | Входила в «Союз Правых партий» | Участвовала отдельно | «Оцма Йехудит» | 82,813 | 1.89% | - | ||
«Зеут» | Право-либертарианская | 118,031 | 2.74% | - | Отказалась от участия и поддержала «Ликуд» в обмен на обещание поста министра для Фейглина | ||||
Лево-центристский лагерь | |||||||||
«Кахоль-лаван» | Лево-центристская | 1,125,881 | 26.13% | 35 | - | «Кахоль-лаван» | 1,139,038 +1.17% | 25.94% -0.19% | 33 -2 |
«Авода» | Лейбористская | 190,870 | 4.43% | 6 | Объединились | «Авода-Гешер» | 210,851 -20.60% | 4.80% -1.36% | 6 |
«Гешер» | Центристская | 74,701 | 1.73% | - | |||||
«Мерец» | Лево-пацифистская | 156,473 | 3.63% | 4 | Объединилась с непарламентскими партиями | «Демократический лагерь» | 190,504 +21.75% | 4.34% +0.71% | 5 +1 |
Другие | |||||||||
«Наш дом Израиль» | Русская | 173,004 | 4.01% | 5 | - | «Наш дом Израиль» | 306,393 +77.10% | 6.98% +2.96% | 8 +3 |
«Хадаш-Таал» | Арабская (левая) | 193,442 | 4.49% | 6 | Объединились | «Единый список» | 457,984 +35.86% | 10.43% +2.61% | 13 +3 |
«Раам-Балад» | Арабская (национальная) | 143,666 | 3.33% | 4 |
Цифры эти еще не совсем окончательные, но близко к этому, так что надеюсь, что распределение депутатских мандатов уже не изменится. Все сентябрьские результаты указаны в сравнении с апрельскими, но при этом для количества голосов указано отличие в процентах по отношению к апрельскому, а для процента голосов указана разница процентов (то есть строго говоря, это не проценты, а процентные пункты).
Необходимо ещё отметить, что резко-отрицательные результаты некоторых объединившихся списков (начиная уже с самой верхней строки, «Ликуд»+«Кулану») не отражают всей полноты картины; при объединении списков никто не ожидает математического сложения прежних результатов, это скорее делается, чтобы избежать потери голосов, если какая-то из мелких партий не преодолеет проходной барьер. Однако, при сравнении результатов с апрельскими у нас нет другого выхода, чем сравнивать с суммой соответствующих партий в апреле, иначе сравнение потеряет смысл.
Чтобы лучше понять картину, давайте еще отдельно посчитаем право-религиозный и левоцентристский лагерь:
Лагерь | Выборы в апреле | Выборы в сентябре | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
Голоса | %% | Мест | Голоса | %% | Мест | |
Право-религиозный | 2,216,547 | 51.44% | 60 | 2,042,375 -7.86% | 46.51% -4.92% | 55 -5 |
Лево-центристский | 1,547,925 | 35.92% | 45 | 1,540,393 -0.49% | 35.08% -0.84% | 44 -1 |
То есть что у нас получается? После выборов в апреле, традиционная правая коалиция (без Либермана, то есть в таком же примерно виде, как она и заканчивала предыдущую каденцию) получила большинство голосов, но ровно половину мандатов, из-за того, что одна из партий была очень близка, но не прошла электоральный барьер в 3.25% (получив 3.22%). Создание коалиции без Либермана стало невозможным, а Либерман отказался без полного выполнения всех его условий, неприемлемых для религиозных партий.
Теперь что изменилось по итогам выборов? Две вещи. Во-первых, значительно усилился Либерман; его анти-религиозный посыл явно нашёл отзыв у части избирателей. И во-вторых, набрали дополнительные голоса арабские партии. До сих пор считалось, что Либерман примерно в равной пропорции оттягивает голоса у «левых» и «правых»; так ли это, мы точно не знаем, но мы знаем, что дополнительные арабские голоса пришли скорее «слева», чем «справа» (навряд ли кто-то из нынешних избирателей «Объединенного списка» в апреле голосовал за «Ликуд», но последний потерял сколько-то процентов за счёт увеличение количества проголосовавших в арабском секторе; «левые» же, дополнительно к этому, потеряли и совершенно реальные голоса). Однако, в итоге «левые» почти что ничего не потеряли (всего одно место), а пять мест потеряли «правые». Это означает как минимум одно из двух (а скорее, и то и другое): или вопреки расхожему мнению Либерман перетащил себе голоса преимущественно справа, или какое-то количество голосов, минуя Либермана, перетекло из «правого» лагеря в «левый». И это существенное изменение за столь небольшой срок, и слишком заметное, чтобы его можно было бы объяснить просто более активным голосованием среди левых (они действительно голосуют в среднем более активно, но ситуация с апреля принципиально не изменилась)
В итоге теперь уже о привычной право-религиозной коалиции не может быть и речи; или какой-то вариант широкой/центристской коалиции, или очередные перевыборы; ну или всё-таки коалиция с Либерманом, но это вряд ли.
Что это означает на практике?
Если каждая из партий при формировании коалиции будет строго следовать своим предвыборным обещаниям, никакая коалиция невозможна чисто математически (если только Нетаньяху не уйдёт в отставку добровольно). Something has to give.
Нетаньяху оказался в очень, очень непростой ситуации, что хорошо видно уже по тому, что он отменил свой визит в Нью-Йорк, выступление в ООН и встречу с Трампом (!). Это странно не только потому, что без упоминания «моего друга Трампа» уже давно не обходится ни одно выступление Нетаньяху на любую тему, и не только потому, что он обожает выступать в ООН и за 10 лет не пропустил ни одного выступления, но и потому, что этот визит ещё активно планировался всего за несколько дней до выборов, когда результаты уже можно было предсказать с хорошей точностью.
Нетаньяху сейчас пытается сманеврировать в очень узком пространстве возможностей, которое у него осталось. Это крайне сложно, но теоретически не-невозможно. Проблема его ещё и в том, что хотя он во много раз опытнее своих оппонентов, но все его трюки за последние 10 лет хорошо известны и уроки из них извлечены и усвоены, и сможет он ли придумать что-то настолько неожиданное для всех, что это его очередной раз спасёт, неочевидно, и даже если или когда новое правительство будет сформировано, станет понятно далеко не сразу.
See copy at dreamwidth for more comments; currently it has