Теократический Монархист (ign) wrote,
Теократический Монархист
ign

Categories:

“The Great Disappointment”

 

Bill Maher:

Tonight, I’d like to tell you a tale of Doctor William Miller, the American preacher whose teachings spawned the Seventh-day Adventist religion of today. In the 19th century Miller grew an enormous following by telling anyone who would listen that he could, by reading the Bible and applying his own math, predict the exact date for the Second Coming, Jesus’s big return to show business, which — good news, bad news — also meant the world would be coming to an end.

So, peaking in the early 1840s William Miller’s rallies attracted thousands of people, all focused on this one idea, that the world was going to end on his predicted date of October 22nd, 1844. That is the day the world would come to an end.

Spoiler alert: it did not.

Christ totally blew them off, he was supposed to show up and just flaked. Typical.

Now, when you stake your whole religion on one all-important prophecy that doesn’t come true, the logical reaction from followers should be, “Well I guess that was a bunch of bullshit!” But no; this sect doubled down and to this day refers to October 22nd, 1844 as “The Great Disappointment”. Because, of course it’s disappointing when the world doesn’t end! But the important thing is that you didn’t let your faith be shaken in the guy who got it dead wrong.



Кстати, несколько дней назад некий «профессор Steven Miller» выкатил странный документ, где с использованием доверительных интервалов и другой сложнейшей статистики неоспоримо доказывается, что в Пенсильвании минимум 90,000 бюллетеней, высланных на имя зарегистрированных республиканцев, было или затребовано кем-то другим, или не засчитано. Он, интересно, не родственник тому Миллеру?

Вообще ведь надо сказать, что я интересуюсь феноменом конспирологии где-то с начала 90-х, и происходящее сегодня на наших глазах мне с одной стороны очень интересно из-за обилия нового материала, а с другой стороны несколько обидно, что занятие, которое я десятилетиями считал своим личным, довольно экзотическим, увлечением, сегодня стало практически мейнстримом. Ну так вот, нынешние события мне больше всего напоминает историю с убийством Каддафи 20 октября 2011 год, как раз 9 лет назад (и между прочим странным образом ровно в день 69-летия Байдена, бесценная находка для нынешних конспирологов я считаю, дарю им бесплатно).

Русскоязычный интернет тогда был практически полностью забит «русскими каддафистами», которые без конца постили нелепые фейки о невероятно высоком уровне жизни в Ливии, на полном серьёзе штудировали его «Зелёную Книгу», подбадривали друг друга фейковыми же сообщениями о каких-то «племенах», которые вот-то придут на помощь Вождю, с восторгом постили переводы его речёвок (скорее всего, в основном тоже фейковые) и «фотографии» сбитых американских самолётов; и так далее.

Естественно, поначалу сообщение о (довольно обидной) смерти Вождя было единодушно воспринято как «фейк ньюз»; на опубликованных фото нашли 100500 признаков очевидной подделки, и так далее. Конечно, надо было как-то объяснить полное отсутствие каких-либо новых сообщений от Каддафи для фанатов, но объяснение быстро нашлось: Вождь прячется в надёжном укрытии и не хочет, чтобы его «запеленговали», вот и молчит. Серьёзно.

Потом конечно кое-кто начал неохотно признавать, что да, скорее всего всё-таки убили. Другие держались стойко, и нередко можно было встретить диалоги типа: — А вы уже признали смерть Каддафи? — Никогда! и.т.п.

В общем, прошло 9 лет и сегодня в эту вот игру «признал — не признал» играются уже не сетевые «каддафисты», а американские сенаторы. Кто бы мог подумать.


See copy at dreamwidth for more comments; currently it has comment count unavailable.
Tags: go home
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 9 comments