Теократический Монархист (ign) wrote,
Теократический Монархист
ign

Референдум в Массачусетсе: вопрос 1 (количество пациентов на медсестру)

Довольно многие уже успели высказаться по поводу вопросов, вынесенных на голосование в МА в ноябре [1], [2].

Выскажусь и я; для удобства (возможного) обсуждения, однако, я разобью обсуждение на три части, отдельно для каждого вопроса. Тем более что все вопросы, на мой личный взгляд, довольно странные. Видимо, такое сейчас время.

Но сначала небольшое вступление. Когда-то еще давно я услышал по радио дельный совет по поводу голосования на референдуме: голосовать всегда «за». Логика такая: «если предложение дельное, то всё хорошо, а если ерунда какая-то, легислатура отменит или исправит». Это, конечно, полу-шутка, но в принципе доля здравого смысла в этом есть: лишний раз подтолкнуть легислатуру дело не вредное, так что, в принципе, я всегда обычно голосую по умолчанию «за», если нет очевидных причин этого не делать.

Перейдем к первому вопросу, вокруг которого развернулись основные баталии.

Процитирую только малую часть предлагаемого законопроекта:

This proposed law would limit how many patients could be assigned to each registered nurse in Massachusetts hospitals and certain other health care facilities. The maximum number of patients per registered nurse would vary by type of unit and level of care, as follows:

  • In units with step-down/intermediate care patients: 3 patients per nurse;
  • In units with post-anesthesia care or operating room patients: 1 patient under anesthesia per nurse; 2 patients post-anesthesia per nurse;
  • In the emergency services department: 1 critical or intensive care patient per nurse (or 2 if the nurse has assessed each patient’s condition as stable); 2 urgent non-stable patients per nurse; 3 urgent stable patients per nurse; or 5 non-urgent stable patients per nurse;
  • In units with maternity patients: (a) active labor patients: 1 patient per nurse; (b) during birth and for up to two hours immediately postpartum: 1 mother per nurse and 1 baby per nurse; (c) when the condition of the mother and baby are determined to be stable: 1 mother and her baby or babies per nurse; (d) postpartum: 6 patients per nurse; (e) intermediate care or continuing care babies: 2 babies per nurse; (f) well-babies: 6 babies per nurse;
  • In units with pediatric, medical, surgical, telemetry, or observational/outpatient treatment patients, or any other unit: 4 patients per nurse; and
  • In units with psychiatric or rehabilitation patients: 5 patients per nurse.


По-моему, это какое-то безумие. Каким образом обычный избиратель, как я, не имеющий отношения к медицине, должен судить о том, должно ли быть “6 babies per nurse”, или может быть 7 babies всё ещё ок?

Есть много разных статей о том, кто поддерживает этот законопроект, кто против, есть какие-то мутные тёрки между разными профсоюзами медсестёр, ни один из которых впрочем формально профсоюзом не является, и так далее.

Между тем, закон повысит стоимость медицинского обслуживания, и так как оно частично субсидируется штатом, то и расходы штата, на вполне ощутимую величину.

И если уж голосовать за дополнительные расходы, надо чётко понимать, на что они пойдут и насколько это необходимо. А я этого понять не в состоянии.

Поэтому вопреки обыкновению буду голосовать «против».

Ничего не имею против обоснованных ограничений количества пациентов на медсестру, но пусть этот вопрос решает легислатура с учетом мнений специалистов. Это не тот вопрос, который можно решать народным голосованием.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments