Category: криминал

Category was added automatically. Read all entries about "криминал".

gazprom

Обама и Чёрный Прокурор

 

В развитие этой темы….

Нет, я понимаю, что человек, который это пишет, не вполне здоров (потому ссылку не даю)

Если победит сенильный Байден...

Но всё таки, нельзя не подивиться силе внушения. Америкой будет править Обама — который уже 8 лет был Президентом — и два бывших «Чёрных Прокурора», и …. что случится-то? Но нет, люди, которые находятся внутри про-трамповского echo chamber запугали сами себя уже до такой степени, что реально считают, что если «Америкой будет править Обама», то «всем х…к».

А мы еще удивляемся всяким там Qanon….

(Я уж не говорю о том, что все те же самые люди потом будут на голубом глазу утверждать, что «никакого расизма в Америке нет», ну да ладно).


See copy at dreamwidth for more comments; currently it has comment count unavailable.
gazprom

Ко вчерашнему — и к завтрашнему

 

Просто небольшая иллюстрация ко вчерашнему тексту про убийство Сулеймани и «международный терроризм»

Iran parliament designates Pentagon, subsidiaries as terrorist over Soleimani assassination

Между тем

At least 10 rockets have hit an airbase that houses US forces in Iraq

Иранское официальное ТВ сообщает о начале операции «мести» за смерть Сулеймани.

Завтра поговорим подробнее о войне с Ираном.


See copy at dreamwidth for more comments; currently it has comment count unavailable.
gazprom

Нетаньяху предъявлены обвинения

Впервые в истории Израиля действующему Премьер-Министру официально предъявлены обвинения во взяточничестве.

Хотя обвинения официальны предъявлены, это не значит, что в ближайшее время начнется уголовный суд. Более того, сомнительно, что судебный процесс, если таковой вообще состоится, начнется до 2021 года.

Это связано с тем, что с юридической точки зрения ситуация беспрецедентна и крайне запутана; это еще дополнительно накладывается на факт отсутствия в стране функционирующего Правительства и что сам Нетаньяху фактически уже год исполняет свои обязанности без мандата избирателей и непонятно, как эта ситуация могла бы завершиться. Так или иначе, вопрос обвинений против Нетаньяху теперь надолго зависнет в комиссиях Кнессета, а потом ещё и в Верховном Суде.

Конечно, самое разумное со всех мыслимых точек зрения для Нетаньяху было бы договориться с прокуратурой о сделке на благоприятных для него условиях в обмен на немедленный уход в отставку, что позволило бы сразу разрешить оба кризиса, и правительственный, и уголовный. Но судя по всему, ожидать этого не стоит.

Если кому-то интересно, под катом инфографика от Haaretz по трём уголовным делам против Нетаньяху:

Collapse )




See copy at dreamwidth for more comments; currently it has comment count unavailable.
gazprom

Дружить ли с Саудовской Аравией?

Оторвёмся ненадолго от обсуждения вопросов, вынесенных на ноябрьское голосование в штате Массачусетс, и обсудим насущный вопрос, что нам делать с Саудовской Аравией, по мотивам этого и других подобных обсуждений.

Нельзя сказать, что я как-то принципиально не согласен с тем, что пишет по этому поводу Иглесиас и многие другие. Я согласен. Мне однако кажется, что у всех обсуждающих этот вопрос (в США) есть какой-то неизжитый комплекс сверхдержавы.

Нам, типа, надо решить, достойна СА нашей дружбы или нет.

Вообще говоря, дружить надо со всеми, кто согласен дружить с нами. Условием этой «дружбы», вероятно, должно быть (в числе прочего) воздержание от отрезания голов диссидентам и журналистам в посольствах, но это даже не самое важное.

Вопрос вообще не в том, «с кем дружить». У СА и США есть общие интересы, это глупо отрицать, и это в данном случае определяющей фактор.

Вопрос в том, каковы последствия убийства Хашогги (имя которого по-арабски خاشقجي‎‎ правильно читать примерно как "Хаашокджи", но будем придерживаться принятого написания) для страны и мира.

А последствия эти таковы, что, как стало понятно, у руля не самой малозначительной страны мира (1/3 мировых запасов нефти) оказался человек 33-х лет, явно неадекватный с точки зрения той власти, которая на него свалилась. Посмотрим для начала только на чисто экономические последствия.

Саудовская Аравия, как известно, инвестирует средства от продажи нефти в специальный фонд, “Public Investment Fund of Saudi Arabia” (PIF), общая сумма инвестиций которого превышает $1 трлн. долларов. Фактически, весь мир, покупая нефть у СА, меняет эту нефть на акции крупнейших кампаний. Теперь вот, на фоне сообщений о (на тот момент) похищении и предполагаемом убийстве Хашогги, японский SoftBank, один из партнёров PIF, потерял почти 10% рыночной стоимости. SoftBank, между тем, один из крупнейших инвесторов в IT сектор, в том числе в такие компании, как Sprint, Alibaba, Nvidia, Uber, Slack, Boston Dynamics и другие.

Почти у каждого из нас на телефоне есть несколько аппликаций, созданных при финансировании PIF.

Далее, не все, вероятно, отдают себе в этом отчёт, но имея всего 30 миллионов населения, Саудовская Аравия располагает одной из крупнейших и наиболее хорошо вооруженных армий в мире, заметно уступая в этом отношении только Китаю, Индии, США, России и Северной Корее, и превосходя немного по численности и вероятно значительно по качеству вооружения (американского) армию 80-милионного Ирана.

И вот неограниченную власть в этой стране уже получил, или скоро получит, человек, в здравости решений которого есть большие сомнения, зато мало сомнений есть в его жестокости и решимости, причем у него есть хорошие шансы продержаться у власти следующие лет 50 или около того. И убийство Хашогги ему будут вспоминать всю жизнь и даже после его смерти, ну точнее будут вспоминать, если это жестокое убийство не померкнет по сравнению с его «свершениями» в будущем.

И с этим нам всем как-то придётся жить, что бы там ни решил Трамп по поводу продажи оружия.

Ну или, если есть такая возможность, можно пытаться лоббировать его замену, пока еще жив папа-Салман и вроде он номинально самый главный.



See copy at dreamwidth for more comments; currently it has comment count unavailable.
murlo

Французов жалко!

Отсюда: http://www.vz.ru/opinions/2015/4/30/743081.html

После очередного бокала в дело вступает итальянец. Оглянувшись, нет ли рядом коллег, и практически перейдя на шепот, говорит мне: «Все-таки везет нациям, у которых есть сильный лидер, который действительно заботится о национальных интересах, не дает свой народ в обиду. Такие нации есть, точнее нация».

Тут мне становится немножко смешно, ну не скажу же я в ответ: «Да, чувак, я чувствую, куда ты клонишь» – и я все так же сочувственно киваю. Затем идет минут пять диалога про то, что во Франции очень сильно ущемляют церковь, если ты идешь в католическую церковь, на следующий день может прийти полиция с обыском, а если в мечеть – то ничего страшного и т.д.

Через пять минут наконец звучит (думаю по-французски это пишется так – Poutinе). Путин. Как же вам повезло, что у вас есть Путин. Мы все его поддерживаем, наше глупое правительство вводит эти санкции, но все мы знаем, он прав. Но все это таким шепотом и побледнев, что я даже испугался.

Выслушав оду президенту, все-таки постарался сгладить тему и поговорить о другом. Зашел вопрос о мигрантах. Я говорю «вот вы же уже тонете в мигрантах, стало жутко грязно, возросла преступность, за ними нет должного контроля». Вижу, как срабатывает вдолбленный годами механизм толерантности: «Франция – мультикультурная страна, и мы рады всем».

«Хорошо, – говорю я, – статистики не знаю, но мне кажется, что каждый день во Францию приезжают не меньше тысячи гостей из Африки. А ведь Франция не резиновая». Шок на лицах. Женщина говорит мне шепотом: «Как вы можете так смело и так открыто говорить такие правильные слова?». А в чем проблема, говорю? «Это не поощряется». «А мне все равно».

К слову, чуть позже в этот вечер ко мне подошел еще один француз и сказал: «Я вижу, вы из России, знайте, мы поддерживаем вас и Путина, все, что он делает – правильно». Но тоже сказал шепотом, на ходу.
unknown

Тот же о том же

Чуть меньше двух лет назад я написал о широко разошедшемся тогда по Рунету опусе некоего "Виктора Орла" (почти наверняка псевдоним) "Америка такая, какая она". За прошедшие два года автор выпустил данное сочинение, значительно дополненное, отдельной книгой, завёл себе ЖЖ victororel и написал очередной правдивый рассказ об ужасах американской жизни "Мораль – вне закона" (появился в несколько разных вариантах в ЖЖ автора, в газете "К барьеру" (бывш. 'Дуэль"), на несколько странном интернет-сайте "Советник Президента", интернет-форуме Сергея Глазьева и других местах аналогичной направленности).

Вообще-то популярный одно время жанр ужастиков об американской жизни (почему-то в 90% случаев именно об американской - я всегда, когда была возможность, спрашивал у распространителей всей этой белиберды, сильно  ли отличается жизнь в Канаде?) прошёл свой пик популярности где-то в конце 90-х годов, и к сегодняшнему дню заглох уже почти совершенно, так что автор несколько опоздал на уходящий поезд; вот и его ЖЖ, несмотря на столь "вкусное" наполнение, к настоящему моменту собрал аж 5 комментариев и 4 "френда".

Почитать новейшее откровение автора небезынтересно - я, честно говоря, уже немного соскучился по таким рассказам - но комментировать лениво, тем более что в отличии от прошлых случаев, когда автор бы хотя бы более или менее аккуратен с фактами, в данном случае он выдумывает без всякого стеснения, в чём может легко убедиться каждый самостоятельно. Вот только один пример. Виктор Орёл пишет о нашумевшем деле - убийстве Скотом Петерсоном своей беременной жены в 2002-м году (выделение моё)
В декабре 2002 г. Скотт Петер-сон, 36 лет, житель города Модесто, штат Калифорния, утопил свою беременную жену Лейси, посчитав, что рождение второго ребенка будет накладно для нормальной безбедной жизни. Находясь в тюрьме в ожидании приговора, Скотт, по утверждению телеканала Fox News, получил около 2 млн. писем от почитательниц. "Готова утонуть, как Лейси, за возможность оказаться с тобой в постели", - писалось в каждом втором письме.
Нехило, не правда ли? В Америке что-то около 10-20 млн. незамужних женщин более или менее подходящего возраста (в зависимости от того, как именно мы определим возрастные рамки), и из них каждая десятая (!!!) написала письмо Петерсону с предложением руки и сердца!

(Кстати, в момент убийства Скоту Петерсону исполнилось 30 лет; автор спутал возраст на момент убийства и на момент написания своего рассказа, ну да это конечно мелочи)

Так или иначе, вот что на самом деле сообщает Fox News о письмах от поклонниц Петерсона (2005 г.):
A prison spokesman said San Quentin (название тюрьмы - ign) received dozens of calls, letters and even two marriage proposals for Peterson.
Вот так вот, из двух писем "журналист-международник из Лас Вегаса" сделал два миллиона. А чего мелочиться-то?
unknown

Америка, Америка....

Превратное представление о реальности имеет своим печальным следствием неспособности распознавать явный бред в сообщениях СМИ, а это в свою очередь часто приводит к забавным ситуациям.

Российские СМИ уже лет пять внушают населению, что США - сплошной ад, где тупые и толстые американцы страдают от голода и холода, а всех несогласных немедленно бросают в страшные тюрьмы почище любого ГУЛАГа. Более интеллектуальная часть слушателей во все это, конечно, не верит, и относится к подобной теле-пропаганде с некоторым пренебрежением, а вот и зря....

Когда в очередном треде зашла речь об ужасах цензуры в США, gatoazul проиллюстрировал это следующей ссылкой:

Фильм Грымова не понравился Кондолизе Райс

В Соединенных Штатах Америке не рекомендуют к показу новый фильм российского режиссера Юрия Грымова «Чужие», который в будущем году должен был выйти там в ограниченный прокат. Об этом сообщают информагентства со ссылкой на государственный аппарат Кондолизы Райс.

Ну, скажете вы, пошутил кто-то: Кондолиза Райс занялясь цензурой американского кинопроката, ага. Самое забавное в этой шутке, однако, то, что сегодня в России подобное сообщение воспринимается совершенно серьезно! В самом деле, московская англоязычная газета "The Moscow Times" поясняет:

The film has made waves in Russia papers and on television after it was reported erroneously that it was banned from the United States after U.S. Secretary of State Condoleeza Rice supposedly intervened. This story has all the trademarks of a deliberate PR move, although in interviews Grymov has denied any knowledge of where it originated.

Мало того, что авторы заметки в "The Moscow Times" называют бредовое сообщение о новой роли г-жи Райс "ошибкой", но нам сообщают, что эта "ошибка", оказывается, использовалась для раскрутки фильма; то есть, авторы этого "пиар-хода" вполне осознавали (и оказались правы!), что сегодня в России в подобное люди вполне могут поверить.

А вот другой пример.

Вполне серьезный и уж никак не анти-американский сайт BFM.RU взял интервью у известного американского экономиста Линдона ЛаРуша. В преамбуле к интервью нам сообщают вкратце послужной список интервьюируемого в следующиь выражениях:

 Американский экономист Линдон ЛаРуш (Lyndon H. LaRouche) прошел путь от троцкиста до консерватора. Он автор концепции Стратегической оборонной инициативы (СОИ, известной также под названием «Звездные войны»), выдвинутой администрацией Рональда Рейгана. В конце 1980-х он становится антиглобалистом и проповедником идей «возврата к корням» — к «изначальной чистоте американской системы», заложенной в конце XVIII века (отчасти это объясняется тем, что предки ЛаРуша сошли на американский берег с легендарного корабля «Мэйфлауэр», т.е. они изначально принадлежали к американскому истэблишменту).

В 1988 году против ЛаРуша было возбуждено уголовное дело по обвинению в экстремизме, он получил 15 лет тюрьмы, но в 1994 году был выпущен из тюрьмы «на поруки» – за него ходатайствовали как бывшие высокопоставленные чиновники американской администрации, так и сразу несколько нобелевских лауреатов.

Ну, то, что авторство СОИ г-н ЛаРуш приписывает себе сам, это ладно, о таких деталях читатель может и не знать. Но вот сообщение, что, оказывается, в США сажают аж на 15 лет за экстремизм  - это новость! Но, опять-таки, самое интересное здесь то, что наверняка эту заметку, перед ее появлением на сайте, прочитали по меньшей мере несколько вполне интеллигентных и образованных людей - и никто абсюлютно на это не обратил внимание! В самом деле, в России сейчас сажают за экстремизм, значит и в США сажают, как же может быть иначе?

Если кому-то интересно, за что на самом деле посадили  Линдона ЛаРуша, вот в этой статье (англ.) довольно подробно обо всем рассказано. Вкратце, за неуплату налогов и за мошенничество, выразившееся в получении кредитов без намерения их когда-либо отдать.

Кстати, отпустили г-на ЛаРуша после отбывания трети срока (5 лет из 15), как это обычно и происхидит в США, а отнюдь не под давлением нобелевских лауреатов, как можно подумать из опуса г-жи Бокаревой.

unknown

О религиозном экстремизме

не открою Америку, если скажу, что одна из главных проблем либералов - в умозрительных стереотипах.

Виктор Шендерович shenderovich в последней (13-го января) передаче "все свободны!" на радио "Свобода" разговаривает с "главным раввином России" Адольфом Шаевичем.

— [Адольф Шаевич]: В каждой конфессии есть такие, супер, не знаю, шахиды, которые не принимают ничего.

— [Виктор Шендерович] Но они есть и в иудаизме

— [А.Ш.] Есть и в иудаизме, к сожалению

— [В.Ш.] Есть ортодоксальный район "Меа Шарим", мне кажется он называется, в Иерусалиме, куда не рекомендуется попадать светскому человеку.


Вот они, эти ужасные "шахиды" из "Меа Шарим":




Collapse )