Category: медицина

Category was added automatically. Read all entries about "медицина".

gazprom

Bravery

 Это выглядит как злая пародия, но сейчас такое странное время, что нельзя исключить, что это кто-то серьёзно так думает:

What bravery was and it

А вы как думаете, это пародия или нет?

(Отсюда, но первоисточник там не указан).


See copy at dreamwidth for more comments; currently it has comment count unavailable.
gazprom

Прививки vs голосование

 


Я думаю, многие ждали возможности построить этот график, ну вот я не сдержался, хотя наверное ещё слишком рано:

Прививки vs голосование

По горизонтальной оси процент голосов за Байдена (от общего количества проголосовавших) по каждому штату, по вертикали общее количество сделанных к этому времени прививок (первых, вторых и единственных) по отношению к взрослому (18+) населению штата.

Данные по прививкам 2-3 дневной давности; DC мне пришлось убрать, потому что он слишком искажал всю картинку (92% за Байдена).

Использованные источники данных:

  • По голосованию: википедия;
  • По количеству сделанных прививок: CovidVax.live;
  • По взрослому населению штатов: US Census, данные на 1 июля 2019 года.

Использованный инструмент для графического отображения: Plotly.

Энжой.


See copy at dreamwidth for more comments; currently it has comment count unavailable.
gazprom

Сегодня можно

 


Я обещал в своём посте по итогам трамповского четырёхлетия, что как минимум в этом дневнике не будет сравнений каких-то актуальных событий с временами Трампа, сравнений нынешнего Президента с Трампом и вообще будет как можно меньше о Трампе.

Но сегодня, 1-го апреля, наверное можно отчасти сделать исключение.

Некоторые наверное помнят, что как раз примерно год назад, Dr. Deborah Birx (на тот момент White House Coronavirus Response Coordinator, назначена на эту должность в конце февраля Пенсом) в следующих выражениях высказалась о роли Трампа в принятии решений в связи с эпидемией:

He’s been so attentive to the scientific literature and the details and the data. I think his ability to analyze and integrate data that comes out of his long history in business has really been a real benefit during these discussions about medical issues.

Позавчера, в связи с предстоящим выходом CNN special report “COVID WAR: The Pandemic Doctors Speak Out”, Трамп высказался о Dr. Deborah Birx следующим образом:

Dr. Birx is a proven liar with very little credibility left.

Ну как бы … да, что-то в этом есть. “Attentive to the scientific literature” — это про Трампа.

И смешно, и грустно, конечно. Впрочем, сейчас уже скорее смешно. С днём Трампа дурака нас всех.


See copy at dreamwidth for more comments; currently it has comment count unavailable.
gazprom

Словакия

 


Я конечно понимаю, что на второй год нескончаемой эпидемии у многих уже совершенно реально сносит крышу, но это мне кажется уже слишком (paywall):

30 марта правительство Словакии во главе с премьером Игорем Матовичем подало в отставку. Публикация об этом появилась на официальном сайте правительства. Сформировать новый кабинет президент Зузана Чапутова поручила бывшему министру финансов страны Эдуарду Хегеру.

Отставка Матовича стала итогом политического кризиса, разгоревшегося из-за вакцины «Спутник V». […] В феврале ⁠Матович заявил о намерении закупить вакцину у России. В пример он привел ⁠соседнюю Венгрию, ⁠которая стала первой страной Европы, сертифицировавшей «Спутник ⁠V». […] Против этой идеи выступили президент страны Зузана Чапутова, большинство министров, а также другие партии правящей коалиции – они сослались на то, что Европейское агентство по медицинским препаратам пока не зарегистрировало «Спутник V».

Однако Матовича и его оказавшихся в меньшинстве сторонников это не остановило. Глава словацкого Минздрава Марек Крайчи тайно подписал договор с РФПИ о поставке в страну двух миллионов доз «Спутника V». Все открылось, когда первые партии вакцины прибыли в Словакию, а Матович и Крайчи встретили их в аэропорту. Министры и партнеры партии Матовича «Обычные люди» по правящей коалиции вновь выступили против вакцинации. Один из них назвал закупку российской вакцины «плевком в лицо нашим европейским партнерам».

Однако премьер-министр продолжил упираться и настаивать на своем – при этом делал это не слишком мудро. Однажды, отвечая на вопрос журналиста о том, как Словакия заплатит России за «Спутник V», Матович глупо пошутил, что отдаст Кремлю Закарпатскую Украину.

2 млн доз «Спутника V», закупленные Матовичем, лежат на складах. Пока словаки не знают, что с ними делать.

Не уверен, насколько журналист «Рипаблика» адекватно описал канву событий, но если да, то там надо всё руководство страны отправлять даже уже не в отставку, а прямиком к психиатру.


See copy at dreamwidth for more comments; currently it has comment count unavailable.
gazprom

О вакцинации в Израиле

 

Оказывается, Израиль подписал специальное соглашение с Pfizer’ом об обмене медицинскими данными, связанными с вакцинацией. По ссылке есть даже полный текст этого соглашения.

Ещё 3 января, давая интервью израильскому каналу новостей после первой инъекции, бывший Премьер-Министр Эхуд Барак рассказал, что причина того, что Израиль получил такое количество вакцин много раньше, чем другие страны, в том, что Pfizer фактически использует Израиль как лабораторию по исследованию эффективности и безопасности вакцины. По ссылке выше есть само интервью на иврите, но здесь или здесь есть достаточно полное изложение сказанного по-английски.

There are health funds here that hold data 40 years back on all vaccinated people in my age group. Two-thirds of this age group are in the data. There’s no such thing anywhere in the world. It’s a huge asset to Pfizer, because it lets them show that when someone dies after being vaccinated - and people my age tend to die more often — he didn’t die because of the vaccine, but as a result of some background illness.

These data are a treasure, which is why Pfizer, with deliberate intent, put Israel first to receive the vaccine

(Кстати, замечу в скобках, что глядя на видео с Бараком, невозможно не поразиться тому, как он великолепно выглядит для своего возраста; ему в феврале исполнится 79 лет, он на полгода старше Байдена).

В Израиле вакцинировали уже больше 20% населения, сейчас записаться в очередь может любой израильтянин старше 45 лет, и говорят, что это уже замедляет распространение вируса. Нетаньяху обещает, что праздник Песах (в этом году он приходится на 28 марта) можно будет отмечать со всей семьёй, как в старые добрые времена.

Всё это, конечно, упирается в вопрос, какая часть населения откажется от прививки. По одному из опросов, которые я видел, примерно половина безусловно будет прививаться, четверть категорически не хочет, остальные пока что не уверены. Если всё пойдёт по плану, уже к марту-апрелю мы узнаем, достаточно ли этого для прекращения эпидемии.


See copy at dreamwidth for more comments; currently it has comment count unavailable.
gazprom

WT: “Coronavirus hype biggest political hoax in history”

 

Всё больше становится очевидным, что та зашкаливающая поляризация, которую мы наблюдаем во многих странах, связана с распространением социальных сетей и вообще интернет-коммуникаций в их нынешнем виде, которые способствуют «окукливанию» людей внутри их echo chambers.

Вот одна небольшая иллюстрация. Как известно, пик эпидемии в США пришёлся на вторую половину апреля и начало мая. В связи с этим интересно отметить две самые популярные (т.е. которыми пользователи чаще всего делились в соц. сетях) публикации этого периода:

Самая популярная публикация «слева»: NBC News, 24 апреля.  Trump suggests ‘injection’ of disinfectant to beat coronavirus and ‘clean’ the lungs. Ну, это мы хорошо помним, конечно.

А вот самая популярная публикация «справа» за тот же период: Washington Times, 28 апреля. Coronavirus hype biggest political hoax in history.

Собственно, в последней публикации нет ничего особо неожиданного, всё это мы слышали уже много раз: локдаун только вредит иммунной системе, маски бесполезны, врачи преувеличивают количество смертей из-за корысти, вставайте на защиту ваших конституционных прав, и.т.п.

Но вот конкретно этой ссылки на WT я до сих пор не видел; а для, условно говоря, половины населения, на тот момент это был основной источник информации о происходящем. Ну и чему мы тогда удивляемся?

Но собственно поводом для этой заметки стал вот этот параграф из WT (выделение полужирным моё):

The scientists leading the coronavirus shutdown charge predicted in March that in America, between 100,000 and 250,000 would die. They based those estimates on computer modeling.

But at the same time they were basing those estimates on computer modeling, they were acknowledging that computer modeling is inaccurate and errs on the side of hype.

Авторы ехидно поясняют, что типа вы же понимаете, чего стоят эти «модели», это типа наихудший вариант, не надо эти огромные числа серьёзно воспринимать, это «хайп», и.т.п.

Сегодня, 4.5 месяца спустя, официальное количество умерших от covid-19 уже больше 200 тыс. (от рубежа в 250 тыс. нынешними темпами нас отделяют два – два с половиной месяца), но реально избыточная смертность уже на начало августа составила 224 тыс., и вероятно сейчас приближается к 300 тыс.

Хорошо бы поинтересоваться у кого-то из тех шести миллионов, кто в апреле запостил или перепортил эту статью в социальных сетях, что они сегодня думают про inaccurate модели и про «хайп»?


See copy at dreamwidth for more comments; currently it has comment count unavailable.
gazprom

Что происходит в Перу?

Вот первые десять стран на данный момент по количеству умерших от COVID-19 на миллион человек населения:

СтранаКоличество смертей на миллион
Перу894
Бельгия854
Испания629
Великобритания611
Чили603
Бразилия590
Италия588
США581
Швеция577
Мексика518

Источник: https://ncov2019.live/data, данные на вечер 10 сентября

Довольно очевидно, что в распространении эпидемии (любой) есть значительный элемент случайности. Однако, по мере того, как идёт время, эти случайности понемного начинают накапливаться и усредняться, и сквозь море случайностей понемногу проступают очертания каких-то закономерностей.

В частности, в приведённом выше списке стран, почти про каждую страну достаточно хорошо известно, как она попала в этот невесёлый список; за исключением Перу, которая в этом списке аж на первом месте.

Тут надо заметить в скобках, что вообще сравнивать разные страны надо очень осторожно; страны различаются по учёту смертей, по возрастному составу населения, и.т.п; сам по себе тот факт, что мы видим США на 8-м месте, а Перу на 1-м с полутора большим количеством умерших на человека, мало о чём говорит, это слишком небольшая разница. Понятно только, что в обеих странах существенные проблемы, но хуже ли в Перу, чем в США, или наоборот, только из этих цифр однозначно утверждать невозможно.

Но дело в том, что у нас есть и другие данные про Перу, и они, по правде говоря, поражают воображение. Вот данные журнала “The Economist”, за июль месяц (последний, за который данные доступны):

ВеличинаЗначение
Ожидаемое количество умерших от всех причин (в июле)9756
Фактическое количество умерших27739
Их них от COVID-199540

Стабильное превышение «фонового» уровня смертности в три раза (в США в целом, для сравнения, около 20% с середины марта по начало августа), это уже какая-то катастрофа. И более того, судя по имеющимся данным за август и сентябрь, смертность упала лишь незначительно от пиковых значений в июле-августе:

Coronavirus deaths in Peru

При этом, в Перу, в отличие о некоторых других стран — не будем показывать пальцем — отнюдь не пытались игнорировать эпидемию. В Перу был достаточно жёсткой локдаун с 16 марта до конца июня, дольше, чем почти где-либо в мире.

Нельзя сказать, что журналисты совсем уж не задавались вопросом, что вообще происходит в Перу. К примеру, об этом писал BBC в июле и NPR несколько дней назад. Есть разные объяснения, но они как-то … не очень убедительны; типа того, что правительство Перу выделило достаточно щедрую финансовую помощь, но единственный способ её получить для 60% населения, у которых нет счёта в банке, был лично явиться в отделение и отстоять очередь, и это способствовало распространению вируса; ну и прочее в том же духе. Ну, не знаю, может быть….

Что же всё-таки происходит в Перу?


See copy at dreamwidth for more comments; currently it has comment count unavailable.
gazprom

Herman Cain

 

Я иногда читаю старые посты разных блогеров о прошлых выборах — так, для сравнения. Вот как раз недавно прочитал чей-то восторженный пост 2012 года про Хермана Кейна (наконец-то, чёрный и настоящий консерватор, реальный кандидат, и.т.п) и полез в интернет посмотреть, чем он занимался после 2012-го. Оказалось, что он активно поддерживал Трампа, в том числе на предстоящих выборах был одним из сопредседателей “Black Voices for Trump”… и что он заболел covid-19, весьма вероятно, заразившись на трамповском ралли в Тулси 20 июня (его диагностировали 29 июня).

Я даже хотел об этом написать, но не нашел никаких на тот момент свежих новостей, и решил, что писать особо не о чем.

А вчера, 30 июля, Кейн умер. От осложнений, вызванных вирусом. Ему было 74 года (он всего на полгода старше Трампа).

Кстати, на следующий день после твита о госпитализации, не то сам Кейн, или скорее его помощник, запостил сразу два твита про … гидроксихлорохин и его замечательные лечебные свойства. Видимо, не помогло.

У Кейна не было опыта в политике, он не блистал умом и говорил в основном какую-то ерунду (хотя и характерным для него спокойным убедительным тоном), но конечно сегодня он, как и любой абсолютно из его конкурентов, выглядит просто гением по сравнению с нынешним руководителем.

Кстати, одним из первых заявлений Кейна в роли кандидата, которое тогда вызвало немало шума — это что Америке угрожает введение «законов Шариата». Все тогда слегка офигели, какой ещё Шариат, WTF? Однако, с легкой руки Кейна этот самый Шариат (про который примерно 100% американцев не знают ровно ничего, кроме того, что это нечто ужасное) превратился в завсегдатая американская политики, то выходя на первый план (когда надо немного пораздувать исламофобию и вообще ксенофобию), то ненадолго затухая (когда есть другие приоритеты).

Herman Cain 9-9-9


See copy at dreamwidth for more comments; currently it has comment count unavailable.
gazprom

Об ЭТОМ

Конечно, было бы преувеличением утверждать, что под мудрым руководством Трампа США сближаются с путинской РФ; но некоторые параллели, которые возникают то тут, то там, впечатляют.

Сейчас уже наверное не все это вспомнят, но в ответ на принятый в декабре 2012 в США «акт Магнитского», в РФ развернулась бешеная кампания о защите несчастных российских сирот, усыновленных в США. Усыновление это вскоре было запрещено, но кампания, набрав оборот, ещё какое-то время продолжалась по инерции и завершилось массовым митингом 2 марта 2013 года «в защиту детей». На этом-то митинге и взошла звезда «правозащитницы»  Ирины Бергсет. Ну, помните же про «моего сына одевают в костюм Путина»?

В США сейчас в разгаре бредовая кампания по пропаганде и продвижению гидроксихлорохина как универсального средства по предотвращению и лечению covid-19, который якобы скрывают от людей демократы, CDC, FDA, Сорос, Фаучи, Гейтс и глобалисты. Кампания эта и привела к появлению совершенно сногсшибательного видео, которое трамписты начали распространять с сумасшедшей скоростью, и вбросила в американское медиапространство яркую фигуру «доктора» Stella Immanuel, с ее знанием про тайных ящериц, управляющих миром, и секс с демонами.

Надо заметить, что вообще-то эта тема (нет, я в данном случает не про секс с демонами) появилась уже довольно давно, и я как-то никогда особо не обращал на это внимание, наивно надеясь, что мы всё-таки не дойдём до той стадии, когда эффективность лекарства станет политическим вопросом. Но мы дошли.

Ну а раз уж дошли…. Давайте поговорим немного об этом. Нет, не о медицине, в которой я ровно ничего не понимаю, а о статистике.

Collapse )

А теперь внимание, вопрос. Откуда всё это берётся и кто за этим стоит? Кто-то же обратил внимание на «удачные» данные 9 и 16 июля по Швейцарии и решил соорудить из этого целую конспирологическую теорию. Кто-то собрал врачей около здания Верховного Суда в Вашингтоне и пригласил туда больную на всю голову Stella Immanuel, и разных других мошенников (вроде «доктора» James Todaro, который в свободное от лечения больных гидроксихлорохином время пропагандирует биткоин). Что вообще у нас в стране происходит за 3 месяца до выборов?

Мне кажется, пора звать Роберта Мюллера обратно на работу.


See copy at dreamwidth for more comments; currently it has comment count unavailable.
gazprom

Clinical Trials

 

Читаю про начинающиеся клинические испытания «третьей стадии» нескольких наиболее «продвинутых» на данный момент вакцин ([1], [2], [3]), и у меня возникает один вопрос.

Каждое такое клиническое испытания набирает 30 тыс. добровольцев (по всем 50 штатам, если речь о США). По идее, должно быть немало желающих попасть в их число и получить наконец-то пусть и не до конца проверенную (но всё же прошедшую через первые две стадии) вакцину от столь неприятной болезни, первый раз за полгода почувствовать себя хоть в какой-то степени не беззащитным против вируса — звучит заманчиво (уж не говорю, что за это вроде бы ещё и платят). Предвидя наплыв желающих, даже сайт специальный сделали, CoVPN Volunteer Screening Registry. Я, кстати, там уже зарегистрировался.

Конечно, смущает то, что половина (?) испытуемых получат не вакцину, а плацебо. Но даже 50% вероятности получить вакцину сейчас, это намного лучше, чем 0% вероятности получить её в ближайшие год-полтора. В общем, игра стоит свеч.

So far so good. Естественно, однако, ожидать, что участники испытаний, надеясь на дополнительную защиту, станут в целом вести себя более «свободно», что ли; больше ездить на общественном транспорте, ходить по барам-ресторанам, и.т.п. Это не проблема; весь среди них половина будет не привита. Сравнивая, как проходит заболевание у тех и у других, можно судить об эффективности вакцины. Замечательно.

И вот здесь возникает каверзный вопрос. У участников будет огромный стимул узнать, получили ли они реальную вакцину или пустышку; это может потенциально определить их стиль жизни на ближайшие года два! Но ведь это совершенно тривиально, достаточно попросить знакомого врача сделать анализ крови на наличие антител; как я понимаю, это несложный и вполне рутинный тест. И если статистически значимое количество участников таким образом откроют секрет, оценка работоспособности вакцины потеряет научную ценность.

Решает ли кто-нибудь эту проблему и как?


See copy at dreamwidth for more comments; currently it has comment count unavailable.