К.И.

 

 

---

See copy at dreamwidth for more comments; currently it has .

Джон Грубер https://daringfireball.net/2017/06/perfect_ten :

Есть одна забавная история, о которой я часто вспоминаю, когда речь идет об айФоне, хотя она собственно говоря не имеет к смартфонам никакого отношения. Но давайте по порядку.

В мае того же 2007 года широкую известность в России получило знаковое "дело Поносова", никому ранее не известного директора одной из сельских школ Пермской области, которого оштрафовали на 5000 рублей за "нелицензионное программное обеспечение" (Windows и Microsoft Office) в его школе.

Этот нелепый во всех отношениях инцидент привлек всеобщее внимание к ситуации с "нелицензионными" версиями Windows, и в частности, заинтересовал уже, напротив, довольно известного политика ультра-националистического толка Виктора Имантовича Алксниса, на тот момент депутата Государственной Думы РФ (от коммунистов). Так уж получилось, что именно в это время Алкснис активно осваивал интернет и ЖЖ (где он весьма неудачно начал с того, что обратился в прокуратуру с жалобой на известного блогера, который недостаточно почтительно о нем отозвался), и поэтому дальнейшее развитие ситуации можно было наблюдать, так сказать, в прямом эфире.

Виктор Алкснис, будучи убежденным патриотом и государственником, пишет программный пост, доступный и сейчас: http://v-alksnis2.livejournal.com/22850.html , где бросает клич: а давайте напишем нашу, русскую, операционную систему! Утрём нос Микрософту! Неужто наши программисты тупее ихних??? Русская операционная система – наш новый Сталинград! И Буран! Вперёд, друзья!

Идею трудно назвать вполне новой – разного рода фрики, идеалисты и мошенники носились с идеей «русской операционной системы» уже задолго до этого – но широкая и отчасти скандальная известность автора идеи выводит ее на качественно иной уровень общественного интереса. Вскоре вокруг автора скапливается довольно разношерстная тусовка (как в онлайне в его ЖЖ, так и в офлайне), и там закипают обычные в подобном случае споры: Зачем какая-то «русская операционная система», если есть Линукс? Линух – дерьмо, FreeBSD рулит! А вот еще есть ReactOS, ее делают наши люди, давайте им поможем! Давайте все вместе соберемся и сделаем наконец дружелюбный интерфейс для Линукса! Лучше Windows ничего быть не может, ваш Линукс сосёт, и вообще Линус его украл!

Небольшое отступление. Как мне кажется, тот пре-кризисный 2007 год, с ценами на нефть по $120, с растущим как на дрожжах Стабилизационным Фондом, с еще вполне актуальными у многих надеждами от новой тогда еще путинский эпохи, был таким несколько странным временем, когда внезапно какое-то количество россиян почувствовали себя богатыми; не обязательно лично богатыми, но как-бы причастными к богатству страны. Всего за 9 лет до этого, в 1998 году, кредит МВФ в 4 миллиарда долларов казался недостижимой мечтой; в 2007 году суммы в десятки миллиардов долларов начали казаться мелкой разменной монетой. Подобно человеку, который обычно обходил базар стороной, зная, что денег у него все равно нет; а внезапно разбогатев, приходит на тот же рынок с видом хозяина, деловито похлопывая по карману с тугим кошельком и рассуждая «а что бы нам такое прикупить?» Примерно так это звучало: «хороший программист стоит $100,000 в год. Тысяча программистов за 5 лет стоят $500 миллионов. Неужели тысяча лучших отечественных программистов не смогут за 5 лет создать достойную замену Windows? И неужели государству жалко каких-то 500 миллионов, чтобы создать Русский Микрософт?»

Как я уже сказал, ценность этой истории с «русской ОС» под руководство Алксниса в том, что каждый может и сегодня изучать ее развитие во времени по ЖЖ-дневнику главного героя. Не буду пытаться пересказать здесь, как именно это все развивалось и чем кончилось, это довольно предсказуемо и в сущности, наверное, не так уж и интересно.

Скажу о другом моменте, который мне кажется самым поразительным в этой истории, хотя он в сущности вполне банален. Как раз в разгар всех этих горячих обсуждений и споров Apple и позднее Гугл сделали ровно то, к чему стремились эти люди: фактически лишили Микрософт монополии на операционный системы. В 2007 году невозможно было поверить, что всего через 5-6 лет Линукс станет самой распространенной операционной системой в мире, оставив Windows далеко позади; между тем, именно это и произошло, и началась эта замечательная история именно в тот исторический день, 29 июня 2007 года. Это именно один из тех многих industry-changing аспектов, о которых писал Грубер, с цитаты из которого я начал эту заметку.

И знаете что? Никто из участников той тусовки даже этого не заметил. Годы спустя, они продолжали спорить о Windows и Линуксе. Посмотрите многочисленные обсуждения этой темы у Алксниса: вы найдете там от силы несколько эпизодический упоминаний айФона.

Мне кажется, это ярчайшая иллюстрация отличий государственного капитализма от свободного общества.

В апреле-мае 2007 г, когда с лёгкой руки v_alksnis2 в определённых кругах кипели страсти о создании Русской Операционной Системы (в пику Микрософту, да и вообще, разве Великая Держава может существовать без Великой Операционной Системы???), в блоге Алксниса появился интересный комментарий:

veter_r_r: Зачем все эти сложности? :) Обратитесь к Батьке Лукашенко, у которого уже третий год вовсю идет разработка Белорусской Национальной Операционной Системы на основе открытой архитектуры, совместимой с Windows за счет государства и по цене 15 долларов.
Вот, например, ссылка на новость 2005 года. http://news.tut.by/it/60103.html
Свяжитесь с Михаилом Маханьком, думаю, от помощи в рамках союзного государства он не откажется.. а вдруг там и все готово уже. Заодно хоть белорусы порадуются, что их академия наук хоть что-то делает, кроме бодрых отчетов по телевидению.

По упомянутой ссылке до сих пор доступно следующее примечательное сообщение, которое я привожу здесь полностью (выделение полужирным моё)

( Collapse )

Всегда очень интересно и поучительно отслеживать судьбу нашумевших интернет-проектов спустя несколько лет после их появления.

6 апреля 2004-го года, как раз в разгар обсуждений нового, пока ещё доступного только отдельным счастливчикам, сервиса "gmail", с невиданной по тем временам квотой в 1 Гигабайт для индивидуального почтового ящика, интернет-издание Газета.Ру опубликовала следующую короткую заметку:

1Gb web-mail уже можно брать

В то время пока Google тестирует систему Gmail.com, которая будет предоставлять бесплатный webmail – почтовый ящик размером 1Gb, компания Spymac уже предлагает такую услугу.

Нужно зайти на адрес http://www.spymac.com/, заполнить несколько полей с информацией о себе – и вы получаете:

* 1 GB e-mail, user@spymac.com
* 250 MB для закачки картинок из галереи Spymac Gallery
* 100 MB бесплатного хостинга с возможностью доступа по FTP и WebDAV
* Хостинг iCal
* Доступ к форумам Spymac Forums и Shoutbox
* Личный дневник Spymac Blog
* Доступ к аукционам Spymac Auctions
* Возможность создать собственную галерею и форум

Для сравнения: Yahoo предлагает почтовый ящик размером 100 Mb (в 10 раз меньше) за $50.

Заинтересовавшись, я тогда же зарегистрировал себе почтовый ящик на упомянутом сервисе. За истекшие 4 года я никогда этой почтой реально не пользовался, но время от времени заходил на свой account, понаблюдать за развитием событий.

Всё это время владельцы сервиса явно и безуспешно пытались понять, что же им делать со столь широко разрекламированной услугой. В апреле 2005-го года их осенила гениальна идея автоматически отсеивать "неактивные" адреса, но вместо того, чтобы делать это по-человечески - фиксируя заходы на сервер - было объявлено, что раз в 4 недели будет рассылаться некий специальный e-mail, и кто в течение 2-х недель не нажмёт на специальную ссылку в этом e-mail'е, тот может забыть про свой бесплатный web-mail. Пришёл такой "проверочный" e-mail ровно один раз, после чего всю идею благополучно похерили.

В августе 2005-го года было с большой помпой объявлено о создании нового "Spymac Club" (платного), с совершенно неясными преимуществами по отношению к бесплатному account'у.

В июне 2006-го года (естественно, с целью улучшения качества обслуживания, как же иначе?) было решено, что отныне почту обязательно надо рассортировывать по фолдерам, а иначе она будет автоматически удаляться через 30 дней.

После провала и этой идеи, фонтан затих аж на целых два с половиной года, до минувшего четверга, который обрадовал тех немногих любителей, которые зачем-то ещё сохраняли и проверяли свою почту на spymac, следующим сообщением:

Dear Spymac member

Over a year ago, Spymac took a new direction with its media library system previously known as Leapfrog. Prior to this new direction, Spymac provided a paid service called "Club" that gave email (with POP and IMAP access) and web address. We continued to offer that service because we knew some of our members found it useful, even though it continued to be a significant use of resources. In order to focus resources on our primary purpose of the media library, we will be ending club on

December 31, 2008

We believe that two weeks will give sufficient time to find alternative hosting and email services. At this time, the email and hosting servers will be going down, so it will not be possible to provide individual hosting.

Please take this time to make your plans and be prepared. A few members had free email and hosting access, they will also be affected by this change. Additionally, for those using the classic blogging system, the shortcut address of will be going away at that time.

If your club expires after December 31, 2008, please email to arrange for a partial refund. Be sure to include your Spymac account name, and paypal address used for your last payment.

Ну что ж. Помимо почившего в бозе сервиса web-почты на spymac, я пока сохраняю с той же - чисто исследовательской - целью адреса на myway.com и mail.com. Как ни странно, оба пока существуют и работают, хотя mail.com находится в процессе медленного умиранию уже лет 5. Посмотрим, долго ли им осталось.

Мир постепенно превращается в хайтек-концлагерь сталинского типа.

Например, сейчас за вами можно шпионить круглосуточно - ваш любимый дьявольский ящик (вы ведь любите свой iphone/свою нокию?) следит за вами везде и всегда.

Этот прибор может определять ваше местонахождение с точностью до метра (за счет замера сигнала с ближайших передатчиков ОпСоСа), он записывает всё, что вы говорите (даже не по телефону), наконец, он даже незаметно снимает вас на встроенную камеру (а как вы думали, зачем вдруг во всех телефонах появились камеры?!). Так за вами следят в режиме 24/7/366. Такого не было даже в концлагерях!

Такой комментарий оставил на сайте webplanet.ru некий пользователь, подписавшийся как www.zabl.net. Сайт с таким именем действительно существует (с ноября прошлого года) и, как и следовало ожидать, содержит немало интересного.

Проект "Сверхчеловечество"
Расшифрованный "Апокалипсис"
Реинкарнация
Как умирают знаменитости
Властизм: религия Сатаны
Смерть капитализма
Самосовершенствование личности, духовное развитие, сверхъестественные силы, другая реальность, параллельные миры

Часть ссылок ведёт на симметричный ресурс 9438.info (созданный несколько раньше - в марте прошлого года); зачем автору понадобилось сразу два доменных имени, неясно, но почему бы и нет. Оба домена зарегистрированы на некоего Ивана Поддубного из Москвы. В ЖЖ данный деятель, вероятно, числится как almz (все комментарии).

Вопреки моей основной профессии, я редко пишу здесь на около-программистские темы. Но...

В последние месяцы в рунете не утихают споры по поводу использования операционной системы Linux в противовес Windows, да и вообще тех или иных "альтернативных"  программ вместо стандартных и привычных вроде Windows или Word'а. Дело не ограничивается альтернативно одарёнными гражданами вроде Депутата категории "А", недавно предложившего создать "Русскую Операционную Систему", в связи с чем даже написавшего некий "список минимально необходимого программного обеспечения", в который исхитрился включить даже "PHOTOSHOP CS2 FULL"; активной пропагандой внедрения Linux'а занимается небезызвестный г-н alex_ponosov, и даже сам Великий exler, ещё недавно потешавшийся над фанатичными линуксоидами, решил попробовать - каково оно, "под линуксом" (о результатах, впрочем, ничего не слышно).

Я уж и не говорю о тех отдельных "патриотах", по-быстрому приравнявших компанию Microsoft к американскому "империализму" (об одном таком чересчур увлёкшемся патриоте я недавно уже писал).

В отличии от многих спорящих с обеих сторон, я как раз Linux активно использую, причём исключительно по собственной инициативе (по работе он мне не нужен) и исключительно по идеологическим соображениям (в том смысле, что для тех нехитрых целей, для которых я использую домашний компьютер, операционная система вообще большого значения не имеет).

Ну так вот, небольшой личный опыт в плане "простоты" использования Linux'а, о которой (о простоте или её отсутствии) кипит столько споров.

Начнём немного издалека.

По самому смыслу понятия "операционная система" это есть нечто, неотделимое от "железа" (hardware), ибо основная функция операционной системы есть обеспечение взаимодействия "железа" с пользовательскими программами на некоем стандартном уровне абстракции. В идеальном мире компьютер - любой - должен поставляться всегда с установленной операционной системой (по крайней, мере, конечному пользователю) и вопрос о "покупке" ,  "апдейте" или замене операционной систем вообще не должен вставать, ибо сама постановка такого вопроса достаточно абсурдна. Равным образом и вопрос о "цене" той или иной ОС должен был бы обсуждаться лишь в плане полной цены "железо + ОС".

Другое дело, что компания Microsoft с 95-го года пыталась приучить - и до некоторой степени ей это удалось - всех пользователей к тому, что ОС - такой же полноценный "продукт", как и любое другое программное обеспечение, и это совершенно нормально - пойти в магазин и "купить ОС". В связи с этим, огромные усилия были потрачены на то, чтобы обычный "средний" пользователь мог сам заменить ОС на своём компьютере, например, Windows 3.1 на Windows 95, и.т.п. Разумеется, задача это была неразрешима в принципе - множество разнообразных Horror Stories об установке Windows 95 наполнили только зарождавшийся в то время Интернет - но дело было сделано; разнообразные операционные системы - и не только Windows - наполнили полки магазинов...

Парадоксальным образом сложившаяся ситуация была только на руку сторонникам свободных ОС вроде Linux'а; раз в принципе возможно "заменить" ОС на своём компьютере на новую, почему бы этой новой ОС не быть Linux'ом? Появились первые "дистрибутивы", положившие начало нескончаемой серии анекдотов и споров на тему "Установка Linux'а чайником".

Сказанное выше приведено здесь для иллюстрации следующего утверждения: "простота использования" должна быть отделена от "простоты установки", ибо последнее вообще не есть дело конечного пользователя. Если даже для установки Linux'a требуется научный консилиум, а Windows устанавливаются "на ура" с первой попытки, это ни в малейшей степени не есть недостаток Linux как такового, а отражает лишь тот очевидный факт, что у Microsoft'а больше денег для отладки инсталляционных программ; то же, что в действительности ситуация подчас едва ли не обратная - отрадно, но, опять-таки, всё-таки не относится напрямую к Linux'у как таковому.

Так вот, я недавно - в первый раз - купил компьютер с предустановленным Linux'ом - т.е. именно так как в соответствии с изложенной выше "теорией" и должно быть - и хотел бы сказать несколько слов о "простоте" его настройки и использования.

Ну, я не буду здесь подробно рассказывать о том, что компьютер подвис при первой же загрузке, попытавшись "конфигурировать" мышку, а потом повторил тот же коленкор с "конфигурацией" клавиатуры, успешно загрузившись лишь на третий раз. Нет смысла жаловаться и на то, что при регистрации на RedHat Network инсталляционная программа просто сообщает об "ошибке" и предоставляет пользователю самому догадаться о том, что выбранное им user name оказалось не уникально и надо вернуться на несколько экранов назад и заменить его. Не будем придавать большого значения тому, что во время настройки ОС меня никто не спросил об имени моего компьютера, а когда я его потом задал сам, система при следующей перезагрузке начала вновь весь процесс "конфигурации железа", включая и злополучную конфигурацию клавиатуры и мышки. Наконец, отринем как совсем уж мелкий недостаток то, что после "апдейта" на последнию версию установленных пакетов напрочь сломался 3d-акселератор, и пользователь, как, видимо, предполагалось, должен был сам догадаться скачать update с сайта nvidia.

Но вот когда система установки пакетов напрочь отказалась их устанавливать с присланных мне CD (утверждая, что в упор их не видит) - вот это меня по-настоящему озадачило.

Пришлось полезть в Python'овкий код разбираться. Когда выяснилось, что по какой-то странной причине lock, который эта программа сама ставит на мой cd drive, не освобождается, и самой этой программой затем воспринимается как признак того, что этот drive надо игнорировать - я списал это на издержки наличия на моём компьютере двух cd drive'вов - видимо, настолько редкой конфигурации, что никому никогда не приходило в голову её тестировать, - поправил ошибку и запустил программу вновь, будучи уверенным что уж теперь всё заработает.

Когда оказалось, что поведение программы установки не изменилось ни в малейшей степени - мои CD она в упор не замечала - прошлось разбираться дальше. Оказалось, что после того, как я запустил программу up2date, синхронизировавшую установленные версии пакетов с последними обновлениями с сервера (собственно, я её не запускал, она запустилась сама как часть стандартной конфигурации, хотя я, естественно, мой её убить если бы захотел), система поменяла некий внутренний "timestamp", соответствовавший исходной инсталляции, и таком образом установленная версия перестала соответствовать имевшимся у меня CD, по коей причине программа установки их и "не видела".

Вероятно, имелось в виду, что пользователь сначала установит все нужные ему программы, а только потом запустит up2date, но кто же об этом предупреждал?

В моей конкретной ситуации, можно было загрузить "новые" ISO с сайта RedHat, и указать соответствующую директорию программе установки; после этого все заработало (ну, о мелочах вроде того, что программа установки категорически отказывается добавлять что-либо относящееся к PHP, утверждая, что PHP не установлен, хотя он помечен как установленный, и по той же причине не давая возможности удалить якобы "установленный" PHP, чтобы его потом установить заново - я уж умолчу)

Вот и скажите мне, какая вероятность того, что средний пользователь сможет разобраться во всех этих хитросплетениях на компьютере с предустановленным Linux'ом?

P.S. (18-May-07). А ещё, кстати, выяснилось, что с какого-то бодуна на компьютере один из пакетов относящихся к поддержке C++ был установлен для другой архитектуры (i386 вместо x86_64 как должно было быть) и поэтому в то время как gcc нормально работал g++ всегда валился, успев впрочем произвести на свет тысячи сообщений об ошибке совершенно мистического свойства (ну это уже не вина RedHat'а, а проблема g++ и вообще компиляторов с C++); при этом, естественно, установить правильный пакет (из стандартного GUI) не было никакой возможности, так как система утверждала (справедливо), что он "уже установлен" (а архитектуру она при этом игнорировала). Установка напрямую через rpm решила проблему....

Разумеется, описанное не может быть отнесено к проблемам "рядового пользователя", которому навряд ли понадобится компилятор с C++, но это хорошо характеризует качество контроля со стороны дистрибьюторов Linux'а.

Между тем, что происходит с каналом Russia Today?

Кто не помнит, этот канал с помпой открылся в сентябре 2005-го года; новость эта - обеспечивать имидж России за рубежом наподобие известных западных аналогов - какое-то время широко освещалась в печати.

Итак, прошло 4 месяца. Сайт www.russiatoday.ru делает редирект на www.rttv.ru. Последний ресурс представляет собой довольно оригинальное дизайнерское творение; так, например, ссылка "ON AIR" ведёт на ... входную страницу; при этом автор, вероятно, не знал, как поставить ссылку на верхнюю страницу ресурса без использования имени index.html (а может, его не очень это и заботило).

Судя по обильному использованию нетривиальных CSS в HTML, сайт видимо делался на каком-нибудь продвинутом, но бесплатном HTML редакторе вроде NVu (коммерческие редакторы пока ещё ориентированы на совместимость с более старыми браузерами, так что использование CSS ограничено); кроме того, обращает на себя внимание использование расширения .html, а не "микрософтовского" .htm.

Сайт сделан (естественно) полностью на английском языке; английский в принципе вполне адекватный, хотя чувствуется, про писал русскоязычный (обратите внимание на характерное использование дефиса как замены глагола "to be" на странице "schedule", совершенно чуждое для англоговорящих людей), помимо того, писавший явно исходил из представлений советских учебников по British English (после начала реформ его совершенно вытеснил American English из российского образования).

Поиск по интернету даёт ссылку на интернет-вещание Russia Today; вероятно, ещё в конце декабря это работало. Кроме того, по интернету разбросано множество ссылок на те или иные ресурсы на сайте www.russiatoday.ru; ни один из них сейчас не открывается.

Ну что ж, как говорится, будем следить за развитием событий...

UPDATE[02-Mar-06]: Интервью на "Эхе Москвы" с руководителем канала Маргаритой Симонян (по другой версии Симоньян)

Есть изменения и на сайте, а именно: теперь уже www.rttv.ru делает редирект на www.russiatoday.ru! Поистине, работа не стоит на месте... Кроме того, убран странный линк "On Air", зато теперь дизайнер радует нас графическим меню, в котором размер картинок (с текстом), указанный в HTML, не соответствует фактическому; вид это создаёт довольно забавный (судя по именам графических файлов, их переделали, не потрудившись изменить HTML)